• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aleks

sur Michel Onfray a parlé de l'espéranto


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aleks 12 juillet 2010 20:42

Bravo Kroko pour cet article rappelant la tribune d’Onfray dans Le Monde.


Un mot sur la différence entre le klingon et l’espéranto. La différence fondamentale, comme cela a été dit, c’est la nature et la fonction de ces langues. L’Eo est une langue construite auxiliaire (Auxlang, faite pour être internationale - on parle aussi de LIA, Langues Internationales Auxiliaires) tandis que le klingon est une langue fictionnelle / de fiction, ou artistique (Artlang), on pourrait aussi la classer dans les Exolangs
http://conlang.wikia.com/wiki/Conlang_terminology
http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_construite

Je répondrais à une remarque faite précédemment qu’il n’y a pas que le sage qui était un sacré con. Il y a tout un tas de lecteurs qui sont en total désaccord avec certains articles, totalement hermétiques à l’espéranto, mais passent leur temps à les lire et à les commenter pour casser et critiquer, réfuter et détruire. Quand on leur fait remarquer qu’ils ont du temps à perdre, beaucoup de temps à perdre, leur réponse « oh, 10 minutes par jour, c’est rien ! ». Tu parles ! Une dizaine de messages écrits en une journée, ça prend plus que 10 minutes, c’est sûr ! Une passion pour la destruction, comme c’est admirable.

Mauvaise foi (diurne), quand tu nous tiens.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès