Aleks

@ plancherDesVaches,
est-ce que vous avez de la bouse dans les yeux ? (je sais, elle était facile, celle-là)
Pourquoi insulter l’auteur de la tribune ? Vous semblez critiquer le système par capitalisation. Mais où avez-vous lu dans sa tribune qu’il prônait un système par capitalisation ? Il prône au contraire un système par répartition démocratique répondant aux besoin des citoyens, besoins devant être évalués par des commissions élues par tirage au sort.

Soit dit en passant, à Beo 111 :
j’attendais et espérais de lire dans votre tribune une référence à ce fameux tirage au sort. J’ai attendu longtemps mais finalement je ne suis pas déçu. Bravo ! :)

Typhon :

La première, c’est que je n’ai pas retrouvé le message en survolant rapidement le fil.

La deuxième, c’est que tout ce que vous pourrez dire ne changera rien au fait que le klingon est autant une langue que l’espéranto.

Je n’ose pas imaginer ce que moi je me serais pris dans la gueule de la part des espérantistes de ce fil si j’avais dit que l’espéranto était un jeu anecdotique, mais j’ai beaucoup de mal à imaginer qu’on m’aurait répondu courtoisement.

Mais c’est pas possible, il en tient une couche. Ou plusieurs couches. A défaut d’être multi-pseudos, il tient de multi-couches.

La question n’est pas de savoir si le klingon est une langue ou pas ! Personne n’a dit que le klingon n’était pas une langue. 

La différence est que les deux jouent évidemment dans des catégories différentes. Si vous saviez lire, ou faire CTRL-F ou retrouver ce que j’avais dit, vous auriez vu que j’ai expliqué la différence entre klingon et espéranto, qui diffèrent pas leur nature. Elles n’ont ni la même nature, ni la même fonction. Toutes deux sont des langues construites, l’une (l’Eo) est une LIA, l’autre est une langue de fiction / fictionnelle, ou artlang, on pourrait aussi dire exolang. Voilà. Donc l’appeler un jeu anecdotique, c’est un peu fort, mais c’est plus proche de la réalité que de dire que c’est comme l’espéranto. Ben non, il n’est pas né pareil, il a pas été fait de la même façon ni dans le même but. Donc Kroko dit plutôt juste.

Et essayer de faire croire que le klingon a autant de culture que l’espéranto, là c’est carrément malhonnête.

Et donc vous auriez pu et dû le féliciter pour cet article. Non ?

Je ne répondrai pas aux autres remarques trollesques, attaques ad hominem, je suis con mais je ne peux pas m’abaisser en permanence à ce niveau dans lequel malgré votre intelligence supérieure vous vous complaisez.

Admettez, alors, si vous préférez. Vous n’aimez pas avouer, je le sens.

M. Typhon, pour vous rafraîchir un peu les idées, concernant votre mauvaise foi (sur cet article et une précédente fois).

Je recopie ce que j’ai écrit à 20h42 ce 12/07/10, où je parlais de temps, vous avez peut-être déjà oublié notre échange il y a quelques mois sur ce sujet. En somme je comprends que ses accusations ne sont qu’un prétexte pour l’attaquer. Vous vous êtes promis de continuer à troller Kroko, quoi qu’il arrive. Dont acte.