Commentaire de psyl sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques

Commentaire de psyl

sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

psyl 13 juillet 2010 10:58

Ce que l’auteur a je crois oublier de préciser c’est que les anglo-saxons cherchent avant tout à acaparer les ressources en uranium de l’Iran pour ensuite revendre la technologie et l’uranium enrichi mais a un prix bien plus élevé.
Ce n’est pas une première pour ce pays qui, lors du départ des colons anglais avait souffert de la même stratégie. A l’époque aucun investissement pour l’extraction et surtout la transformation du pétrole n’avait été fait en Iran afin d’asservir les iraniens « donnez nous votre pétrole, nous vous le revendrons transformé 3 fois plus cher ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 14:56 - Rafterman

Tu confonds la France comme état, dont la classe politique est inféodée à la finance (...)
16/07 13:52 - Firenza

Elsevier n° 17 p. 52-53 du 27 avril 2002, repris le 21 septembre 2003 par le Guardian dans un (...)
15/07 02:02 - ergenekon

@ armand Sais tu pourquoi les turcs se fixe comme objectif 2023 ? Les 100 ans de la République (...)
14/07 14:07 - Catherine Segurane

« les francais, vous n’avez vraiment pas le droit de venir parler d’iran ici. » (...)
14/07 11:53 - armand

ergenekon, Attention : ce sont souvent les enfants qui désavouent la génération d’avant. (...)
14/07 02:36 - Aafrit

C’est bien dommage qu’on cède à des abrutis, et pire qu’on les soutienne, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous