Commentaire de le naif
sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Joker
Ce n’est pas l’Islam qui a promu le théorie du choc des civilisations mais l’Américain Samuel Huntington, Après la chute de l’URSS, il fallait impérativement un nouvel ennemi aux Etats Unis pour justifier leur présence militaire dans le monde (800 bases).
C’est exactement ce qu’explique Pierre Hillard. Qui souligne également que l’Islam n’est pas monolithique et n’a pas forcement les mêmes intérêts à défendre.
Si vous ne l’avez vu, je vous conseille vivement cette intervention de Pierre Hillard où il explique de façon assez magistrale le rapport des forces en présence. Ensuite on peut ne pas partager son analyse, mais encore faut-il savoir au préalable de quoi il parle exactement.
Enfin Jocker, vous seriez iranien, vu l’encerclement et la concentration de forces hostiles autour de vous, ne feriez-vous pas tout pour vous doter d’armes suffisamment dissuasives pour faire pour face à une attaque ???
Derniers commentaires
-
16/07 14:56 - Rafterman
Tu confonds la France comme état, dont la classe politique est inféodée à la finance (...)
-
16/07 13:52 - Firenza
Elsevier n° 17 p. 52-53 du 27 avril 2002, repris le 21 septembre 2003 par le Guardian dans un (...)
-
15/07 02:02 - ergenekon
@ armand Sais tu pourquoi les turcs se fixe comme objectif 2023 ? Les 100 ans de la République (...)
-
14/07 14:07 - Catherine Segurane
« les francais, vous n’avez vraiment pas le droit de venir parler d’iran ici. » (...)
-
14/07 11:53 - armand
ergenekon, Attention : ce sont souvent les enfants qui désavouent la génération d’avant. (...)
-
14/07 02:36 - Aafrit
C’est bien dommage qu’on cède à des abrutis, et pire qu’on les soutienne, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération