• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 13 juillet 2010 11:18

Article qui épouse à fond le point de vue de Téhéran, en faisant fie complètement de l’implication de l’Iran dans de nombreuses entreprises terroristes, ainsi que de ses déclarations au sujet d’Israël (non, l’auteur, pas de polémique, je lis le farsi et j’ai très bien compris ce qu’Ahmedinejad a voulu dire !!!)
Sans parler de la nature fondamentalement perverse du régime iranien, dont de nombreux hiérarques attendent le venue de l’Imam caché, et qui peuvent être tenté par de l’aventurisme millénariste

Ceci dit, la sagesse serait de s’en remettre à l’opposition iranienne pour balayer une fois pour toutes ce régime et de se garder d’intervenir.

L’auteur semble vouloir ignorer les raisons idéologiques des revirements de la Turquie.
Rien, mais rien ne garantit qu’un rapprochement avec l’Iran (et avec les organisations islamistes dures) sera bénéficiaire à la Turquie. Lisez la presse turque, celle qui n’est pas inféodée à l’AKP lance déjà des cris d’alarme. Même la Syrie trouve que son voisin en fait trop, et risque de perdre sa place de M. Bons-offices pour lui permettre de récupérer le Golan.

Si l’auteur souhaitait mieux s’informer des raisons de cette politique, il n’aurait qu’à se rapporter aux thèses que développe, sans se cacher, M. Davutoglu, ministre des affaires étrangères de la Turquie.
Il y verrait que Davutoglu épouse à fond le théorie de Huntington sur le « choc des civilisations ».
Seulement il se place dans l’« autre » camp, estimant que la rapprochement kémaliste avec l’Occident constitue une « aliénation ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès