• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 13 juillet 2010 13:19

Le Naîf,

Certes... mais en Occiedent ce type de millénariste ne se trouve pas à la tête d’un Etat. Et n’a pas l’occasion d’imposer à sa population un régime ubuesque d’interdits et de brimades en tout genre. Et la primauté du religieux que le civil n’est pas inscrit dans nos constitutions.

Quant à Davutoglu, ce qui cloche c’est qu’il n’offre aucune solution de rechange à la perte de l’alliance américaine, et même israëlienne (la Turquie va acheter ses armes à l’Iran, je suppose ?).
Sans parler de l’aspect complètement abracadabrantesque d’un revirement aux antipodes des bases du kémalisme.
Et tout ça pour gagner quoi ?
Sous les dehors géostratégiques, Davutoglu ne fait que transposer une doctrine de foi, partagée par les durs de l’AKP.
Et cela va de paire avec une transformation progressive de la société civile, notamment par l’instauration de la religion, uniquement perçue à travers ses formes extérieures, comme référence permanente.

Pas surprenant quand on constate qu’Erdogan et Ahmedinejad se ressemblent comme deux gouttes d’eau. Leur « power base » est la même - la petite bourgeoisie provinciale, conservatrice et observante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès