• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le naif

sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le naif le naif 13 juillet 2010 14:13

@ armand

En Occiedent ce type de millénariste ne se trouve pas à la tête d’un Etat. Et n’a pas l’occasion d’imposer à sa population un régime ubuesque d’interdits et de brimades en tout genre. Et la primauté du religieux que le civil n’est pas inscrit dans nos constitutions.

Avec Bush et sa bande de néo cons parlant de la guerre du bien contre le mal, de croisade etc.... je ne sais pas ce qu’il vous faut... Le patriot act c’est quoi ??? et sur les dollars, in God we trust, la société américaine est profondément religieuse. Bush n’est plus au pouvoir, certes mais la politique de l’administration Obama est-elle différente de celle de l’administration précédente ??? pas le moins du monde.....

Quant à Davutoglu, ce qui cloche c’est qu’il n’offre aucune solution de rechange à la perte de l’alliance américaine, et même israëlienne (la Turquie va acheter ses armes à l’Iran, je suppose ?).

Alors là c’est marrant, on agite sous le nez de la Turquie l’adhésion à l’UE depuis des lustres tout en remettant en cause régulièrement le processus, et on s’étonne qu’ils se détournent de l’occident qui au mieux n’a qu’un stapontin à leur offrir au pire sa crise économique. 

La Turquie n’est pas un pays de seconde zone et vu sa position géostratégique, je suis sur qu’ils sauront trouver des alliés et des partenariats avec la Russie et la Chine entre autre.

Sans parler de l’aspect complètement abracadabrantesque d’un revirement aux antipodes des bases du kémalisme. Pas plus délirant que le revirement aux antipodes du gaullisme chez nous.

pour le reste je m’abstiendrais de commenter.n’étant pas au fait de la politique intérieure turque.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès