• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le naif

sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le naif le naif 13 juillet 2010 14:39

@ armand 

Je parlais de l’auteur de l’article publié sur AV (et sur son site d’abord).

Désolé, j’avais mal compris

Tous les « think tanks » du monde échafaudent des scénarios, souvent des plus improbables. Vous seriez surpris de ce qui se dit à l’école de la Guerre à Paris. Je parie même que dans certains cas on envisage l’intervention des extraterrestres.

Entièrement d’accord sur ce point, encore que le PNAC se déroule « gentiment » sous nos yeux et il est assez délirant  dans le genre

Je ne suis pas d’accord avec vous - dans la masse d’informations qui défilent sur tous les écrans, l’important c’est bien souvent la sélection qu’on en fait.
Dans le cas de voltairenet ce sont toutes les infos qui peuvent corroborer ses dires.

Que voltaire sélectionne ses infos, bien sur, mais il n’en reste pas moins que cette information existe, ils ne l’ont pas inventé et il y a bien des cinglés dans chaque camps.

L’opinion en question serait inquiétante si elle avait le moindre rayonnement outre que par des supputations invérifiables.

Le problème est justement de savoir quel rayonnement peu avoir ce genre d’opinion. Pour le côté invérifiable, au contraire je pense qu’il est aisé de le faire dans la mesure ou il ne s’agit pas d’un internaute lambda comme vous et moi mais d’un professeur d’université, hélas n’étant doué ni en anglais ni en hébreu, ce n’est pas moi qui pourrais approfondir cette question

Slts

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès