• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le naif

sur Contentieux nucléaire iranien & divergences américano-turques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le naif le naif 13 juillet 2010 15:04

  • Je trouve très simpliste et réductrice cette vision du choc des civilisations, on croirait entendre Morice nous faire ses cours d’histoire.

  • C’est réducteur en effet je vous l’accorde, cependant, sans cette théorie à la con, le monde aurait pu prendre une autre direction si un type avait écrit : « La coopération entre civilisation »

  • L’Amérique, débarrassée de la menace de L’URSS, on aurait pu espérer des relations apaisées, une réduction des budgets militaires.... mais le complexe militaro-industriel était bien trop puissant pour infléchir la politique extérieure américaine et sa volonté de domination, je dirais que dans une certaine mesure, ils ont crée leurs ennemis.

  • Que certain amplifie ce phénomène j’en suis tout à fait conscient, mais le choc des cultures, le choc des religions appelées vulgairement choc des civilisations existe bel et bien. Penser qu’il n’est que le fait de quelques-uns est une erreur à mon sens.

Qu’il y ait des différences de civilisations, c’est un fait indéniable et c’est heureux, qu’on envisage ces différences sous la forme d’un choc plutôt que d’une complémentarité, c’est un choix politique et/ou économique.

  • Parce que voyez-vous je suis loin d’être convaincu que le peuple Iranien sa principale préoccupation soit l’armement

  • Je ne me permettrais pas de parler à la place des iraniens, mais comme dis le proverbe, si tu veux la paix, prépare la guerre
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès