• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Famille Woerth : des conflits d'intérêt à la pelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 15 juillet 2010 13:00

Et bien tant mieux s’il a été battu. Cela veut dire qu’on veut rester entre soi.

Hors le fait que ce n’est pas le sujet, rien ne vous empêche d’écrire un article contre Bayrou cependant pour éclairer un peu les lecteurs :
1- Bayrou avait des parents agriculteurs et éleveurs
2- Bayrou quand son père est mort et que lui avait 20 ans à peine, il a fait un double travail, travaillant dans la ferme pour soulager sa mère. Non seulement c’est courageux, mais c’est méritoire et cela devrait entraîner plus de félicitations que de sarcasmes
3- Bayrou est éleveur, et comme il a toujours aimé les chevaux ce n’est que la suite logique de ses racines, ce n’est donc pas un passe-temps de milliardaires ou de parasites de ce milieu
4- Bayrou a acheté ses chevaux grâce au fruit de son travail et grâce au best seller de son livre sur Henri IV.
5- il n’a pas élevé des chevaux pour f-auder le fisc car c’est e, conclusion des arguments plus hauts à la suite de son passé, de ses racines, de son amour des chevaux et du fait de la vente de son livre. Et ce n’est pas lui qui a fait la loi fiscale. Or la loi fiscale ne concerne pas que les élevages comme voudrait le faire croire Bulgroz, c’est le cas de tout outil de travail qui est sorti de l’ISF. La veuve dorée n’est soumise sur ses 17 milliards de fortune que sur 2,5. Or à la différence de Bettencourt qui à 87 ans n’a strictement aucune activité décisionnelle dans L’Oréal, Bayrou gère son élevage et c’est bien un outil de travail.

Maintenant écrivez-nous un article, il sera le bienvenu.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès