Citez donc mes affirmations mensongères. Ce serait mieux que les incantations. Quant à répétitives c’est que vous lisez mal. Chaque article révèle son lot de nouveauté.
Alors je répète :
les agendas, le mémo, les enregistrements prouvent que Woerth a menti. Prouvez-moi le contraire.
Les déclarations de Claire T. sont confirmées par la secrétaire particulière de feu Bettencourt et par le majordome.
Médiapart a retrouvé les comptes du micro-parti dédié à la campagne de Sarkozy où furent versés 400 000 euros. Le mémo prouve que c’est sur le conseil de Woerth que les Bettencourt ont aidé Nicolas Sarkozy pour sa camapgne en détournant la loi.
Woerth a touché 7 500 euros (c’est prouvé) versés sur le compte de son propre micro-parti sans adhérents pour contourner la loi.
Une question à laquelle vous serez bien avisé de répondre : est-on intègre quand on ment à de nombreuses reprises ? est-on intègre quand on contourne la loi ? est-on intègre quand la chambre régional des comptes obtient votre inéligibilité à Chantilly ? Est-on intègre quand on utilise une voiture de fonction non prévue par le contrat et que les dépenses d’essence sont somptuaires ? est-on intègre quand on place son fils dans le conseil municipal avec à peine du poil au menton ? Est-on intègre quand on traite d’une affaire hippique en tant que ministre avec décret à l’appui quand sa femme a des accointances avec les acheteurs ? Est-on intègre quand on nomme comme conseiller spécial pour une loi future sur les paris en ligne un homme dont on est redevable de son entregent avec l’Aga Khan et qu’ensuite ce dernier est engagé par le principal bénéficiaire de cette loi ?
Alors au lieu d’incantations de faiseurs de pluie répondez à chacune de ces question.