• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de redmond-barry

sur Jésus a-t-il réellement existé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

redmond-barry 16 juillet 2010 10:53

Le nouveau Testament se compose, en partie, de 4 Evangiles, qui ont été reconnus conformes par l’Eglise. Non par Dieu, mais par une assemblée d’hommes. Si nous regardons les Evangiles de plus près (c’est à dire le récit de la vie de Jésus), nous nous appercevons qu’ils comportent des contradictions. Autrement dit, ces récits nous livrent 4 versions différentes de la vie de Jésus. Ils ont été écrits d’une main humaine, car s’ils venaient de Dieu, ils ne comporteraient point de contradictions.

Au cours de ce Concile, il fut décidé que quatres Livres seraient conformes à la doctrine de la « Sainte Eglise »... 4 Evangiles, choisis parmi tant d’autres, ceux que l’on nomme aujourd’hui « Evangiles Apocryphes » (non reconnus par l’Eglise... Evangile de Thomas, par exemple...).

Alors je vais t’inviter à la réflexion. Matthieu, l’Evangéliste, nous a livré le récit de la vie d’un homme, Jésus, qu’il n’a pas connu. Et pourtant, l’Eglise reconnait son récit comme parole de Vérité, et officialise ce récit comme Vérité irréfutable. A côté, nous avons un autre récit. Celui de Thomas. Qui fut compagnon de Jésus, et qui a recu les enseignements du Christ. Et pourtant, l’Eglise ne reconnait pas son récit. Peux-tu m’en expliquer les raisons ?

Remettre en cause la véracité des Ecritures ne remet pas en question l’existence du Christ, ni même celle de Dieu. Réfléchis un peu. Le Christ a t’il ordonné qu’on lui bâtisse des cathédrales ? Qu’on s’approprie les richesses d’autres peuples, afin de pouvoir décorer ces mêmes cathédrales ?
L’Eglise n’est rien d’autre qu’un instrument de pouvoir, destiné à dominer et à asservir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès