@Erias

Si cet échange se situe dans la continuité de mon propos, je me dois de le préciser : et en premier lieu prévenir du danger représenté par la volonté d’analyser la situation actuelle qui est avant tout un état transitoire : un processus en cours supportant progressivement un basculement paradigmatique global et total : à l’échelle de l’Humanité et dans toutes les définitions possibles de celle-ci.    

Et en cela, il faut apprendre à se libérer de modes de réflexion anachroniques qui ne font que retarder toute prise de conscience et donc de réflexion sur ce qui est en train de se jouer : les anachronismes idéo-politiques de droite, de gauche ou des extrêmes sont les premiers objets idéologiques à éliminer : si l’on veut voir émerger une réelle Pensée post-moderne ayant pris acte de la technocratie post-idéologique, de l’hypercontrôle étatique, de l’anti-culture, etc…bref tous les éléments et manifestations de ce nouveau totalitarisme global et réellement total qui n’est en rien comparable avec les totalitarismes passés : eux fondés avant tout sur le contrôle horizontal/humain et sur le contrôle vertical&total supporté par la Technologie.

Et donc abandonner ces représentations où société de contrôle et surveillance est confondue avec état policier et où Contrôle est confondu avec Dictature, etc…cela est un système de définitions anachronique et qui n’indiquent en rien ce qui définira le modèle à venir : puisque celui étant de fait inédit car fondé ni sur la Culture et encore moins sur le Politique : bref il faut abandonner la perspective politique moderne et revenir à la Culture en se fondant sur cet ordre hiérarchique Culture>Politique, Religieux, Economique…>>paradigme ou culture singulière.

Et si aujourd’hui, nous amorçons l’entrée dans un nouveau paradigme : celui-ci sera pour la première fois détaché de toute notion de Culture ou Singularité : fondé uniquement sur le Contrôle et le Particulier.

User des référents idéo-politiques habituels sera voué à l’échec : tout simplement parce que l’environnement socio-culturel qui les a produit a disparu (ou est en voie de disparaître) : disparition qui se manifeste par le processus autant local que global de fragmentation socio-culturelle et politique : et l’explosion de toutes les communautés humaines qui jusque là étaient liées par pacte, lien ou un certain ordre social ainsi que des modes d’existence partagés (culture, vivre-ensemble,etc…).  

C’est revenir à la notion même de Culture et donc d’Humanité qui importe et est de fait VITAL : car c’est sur ce plan que la Guerre se mène aujourd’hui  : plus sur le plan politique qui a été neutralisé par l’Economique : pour repenser la Politique voir le Monde : il faut repenser la Culture qui définit l’Humain et son rapport au Monde, à l’Autre et à Soi : en considérant les changements voir la disparition des environnements culturels originels produite par la mondialisation et son processus de fragmentation/exclusion culturocide.

Et comme dans toute crise environnementale : ici nous assistons à la rupture des équilibres socio-culturels et politiques que nous avons connu : il faut donc pour cela définir les agents pathogènes, polluants, nocifs, etc…

Or à nouveau, ne pas tenter d’analyser anachroniquement en imaginant des chaînes de responsabilité occultes ou non mais en abordant la problématique de manière globale : nous avons ici l’émergence d’un système qui est supporté autant par l’évolution que NOUS avons voulu par nos choix de société que par des éléments-groupes particuliers qui le servent en fonction de leurs besoins particuliers : bref un système conçu comme un être, que chacun sert à sa manière : volontairement ou non, directement ou indirectement…

Et comme tout être idéologique : il tendra à persévérer dans son être : dans ce qui le définit et nous aboutirons au schéma habituel où ce n’est plus le système qui sert l’Homme mais l’Homme qui sert le système ou sert au système : nihilisme soit négation au final de l’Humain.

Il n’y a donc pas stricto sensu de cabales occultes : mais l’émergence d’un monstre supporté par toute un système d’interdépendances et d’interrelations le rendant toujours plus complexe mais aussi toujours plus fort et insaisissable.      

Il faut faire attention à ne pas en réaction à la manipulation du référent national, identitaire, culturel, etc…par la dite extrême-droite, à d’emblée accorder une connotation négative et péjorative à la notion de communauté humaine (nationale ou non) qui serait alors conçue comme d’ordre proto-fasciste ou raciste : car le retour à cette notion de communauté humaine quelque soit le nom qu’on lui donne nation, identité, culture, etc…sera nécessaire : marquant le retour à la Culture et donc à la possibilité de redéfinir nos valeurs, nos choix, nos principes autant qu’à nous redéfinir.

Car si la manipulation du référent national peut s’avérer dangereuse : ce mode politique est devenu anachronique et sa portée politique n’aura pas plus d’impact que d’autres systèmes de pensée idéologiques du moment que le Politique n’est plus l’espace du Gouvernement ni le lieu du Pouvoir  : ces référents (nation, identité, culture,etc…) ne sauraient être limités autant que la notion même de communauté humaine sous ses différents avatars aux manifestations historiques ou contemporaines du nationalisme extrême ou du racisme. 

Les groupes dominants actuels ou élites, détachés de tous référents culturels, nationaux, identitaires, religieux,etc..voir moraux : tendent à vouloir dissoudre et notion de culture et communauté : l’être économique remplaçant l’être culturel dans la définition des nouveaux archétypes : dans une perspective strictement économique, et non politique, sociale ou culturelle : la finalité étant à terme de mener à cet improbable village global ou à des communautés particulières au sein de sociétés éclatées : faites d’individus liés par leurs pratiques consommatoires (donc plan économique ni politique, ni culturel). 

Ce système que la dite globalisation ou le dit modèle ultra-néo-libéral (formulation fausse) annonce un basculement de paradigme : car se fondant avant tout sur le Particulier et non le Singulier et que donc tout comme dans les cas de manipulation des référents national, communautaire, culturel, ethnique, religieux, etc… ils signifient aussi la mort de la Culture : seules les particularités sont conçues car économiquement utiles, les singularités elles sont niées au fur et à mesure de la captation-marchandisation ainsi que l’imposition de comportements et pratiques particulières définitivement confondables avec des pratiques consommatoires et non culturelles.

Le Contrôle ici n’a pour seul but que de s’assurer que ce stade final sera atteint : dés lors l’Humanité aura perdu ce qui l’a toujours défini : la Culture : quant à son statut ? des êtres humains a-culturels : un stade intermédiaire entre celui du bétail et du clone : évoluant dans un no man’s land sans contours, ni frontières sous l’Oeil d’une hypercaste vivant dans sa forteresse de cristal : exerçant un contrôle vertical&total&global : du satellite dans l’espace au code ADN,etc... et celà à la vitesse de la lumière... 

Bon, je sais que je suis assez hermétique parfois : donc en cas d’ambiguïté : je vous renvoie à mes nombreux commentaires sur ces sujets où j’ai mis un peu plus les formes…