Herr Armand

L’un des effets ne serait-ce pas également l’opprobre qui frappe désormais non pas celui qui est à l’origine d’une violence ou d’une incivilité, mais celui qui réagit ?

En effet : nous aboutissons à cette situation, où sous tel ou tel prétexte : présenté comme répondant à telle ou telle nécessité, pour telle cause ou raison (réelle ou non, justifiée ou non, etc…peu importe au final) : nous aboutissons à cette situation où de fait c’est l’ensemble des individus qui se trouve traité comme étant la classe potentiellement dangereuse : soit l’ensemble de l’Humanité devenue classe dangereuse (potentiellement) et la présomption de culpabilité potentielle généralisée à l’ensemble de la société : le Contrôle use le modèle de la spirale/cercle (vicieux) pour autant se justifier que se renforcer.

Alors certes on peut concevoir cela comme un effet : mais là nous tombons dans le piège du paradigme occidental qui fondé sur la logique aristotélicienne a pour séquence de base : cette fameuse relation de cause à effet : et ignore assez généralement tous les réseaux d’interdépendances, d’interrelations qui forment un système tel que le nôtre : avec cet angle de vue (global) de même qu’il n’y a rien de plus aisé que d’inverser logiquement cette fameuse relation (c’est la base même du discours politique/médiatique actuel) : et bien considérer que ce ne serait là qu’un effet parmi d’autres devient quelque peu relatif, si ce n’est faux : on peut tout autant considérer qu’il y a bien une volonté, une intention d’aboutir à cet état ou une Intelligence du système : en effet, la société de contrôle et surveillance s’intéresse à TOUS les individus : les classes dangereuses traditionnelles : criminels, délinquants, contestataires, marginaux, etc… n’étant que le leurre lui permettant de se renforcer, s’étendre mais aussi et surtout de se faire accepter.

Ce qui nous ramène à votre propos : Car pour tout souci de ce type on doit se référer à l’autorité compétente, au lieu de réagir pour ou par soi-même.

Ce qui rejoint ce que nous avons déjà évoqué : à nouveau renforcement du Contrôle et négation du jugement individuel ni même de la gestion individuelle de telle ou telle situation, quand bien même celle-ci, serait parfaitement gérable sans en appeler à la Loi, l’Etat, etc…on est dans la ligne de tous ces éléments, que vous ou moi, avons évoqué dans les précédents commentaires : dépersonnalisation, neutralisation du jugement individuel, de fait infantilisation de l’individu qui quelque soit la situation doit en référer à telle ou telle autorité abstraite : créée non seulement sur mesure mais dont le seul but est d’accentuer autant soumission à l’Autorité que renforcement du Contrôle : quand bien toutes les autorités traditionnelles manquent de plus en plus autant d’assise légitime (démocratique) que de transparence alors qu’à l’inverse l’individu lui est tellement enjoint d’être transparent qu’il en finira NU…

bref renforcement du Contrôle, management et stylisation sociale : ingénierie sociale : production d’une humanité proche de l’état du clone : psychologiquement parlant.

Evidemment, à tout cela il y a une explication logique, concrète, et je suis le premier à me féliciter d’une procédure efficace. Mais le but n’est-il pas de parvenir à une société parfaitement aseptisée ?

Nous en sommes en effet pas loin mais je dirai que la finalité voulue ou non sera la société (humaine) neutralisée : soit la création d’un modèle a-social au final : on peut l’inscrire dans le passage de relais entre l’Homme vers la Machine ou l’IA :

vous évoquiez les CRS-samouraï : si nous considérons les avancées que ce soit en développement d’exosquelettes (que ce soit dans le domaine militaire ou pour conditions extrêmes) associé à celui de la Robotique dans le registre militaire : je crains que dans pas si longtemps : ces CRS-samouraï seront quelque chose comme un robot-IA intégré à un exosquelette de combat : entre temps : l’éclatement de la société, le développement de l’anarchie dans certaines enclaves abandonnées, et le renforcement du Contrôle autant que la fin de modèle socio-politique par fragmentation ou inutilité dans ce nouveau monde à venir,etc…et bien nul ne réagira plus dés lors que telle autorité virtuelle ou électronique aura traité tel individu ou groupe social puisque depuis longtemps les individus auront été autant domestiqués que dressés et leur naturelle empathie ou leur jugement auront été neutralisés : donc nous sommes au-delà du cauchemar d’une société aseptisée…

Pour en finir avec ce sujet (et gérer ma propension à digresser sans fin) un simple parallèle avec la Révolution Industrielle et le basculement autant social que paradigmatique que cela a entraîné : si nous considérons qu’un de ses impacts principaux fut la réduction de la valeur du travail-force musculaire animal (humain) : et bien l’évolution actuelle non seulement rendra cette valeur de la force animale(humaine) à jamais caduque autant que et cela est pire : la valeur du travail-cerveau humain tendra vers zéro : avec la neutralisation voir annihilation de la Culture et cette anti-culture à perspective économique consommatoire stricte ne nécessitant pas à vrai dire de créatifs mais plus des producteurs : même là, le cerveau humain est en passe d’être rendu inutile voir dépassé : quelques soient les registres de la Culture traditionnelle : musique, littérature, cinéma, arts platisques/graphiques,etc…rien qui ne serait impossible à des générateurs de lignes mélodiques, de scénarios ou romans à partir de schémas type pré-définis, à la création de films de synthèse avec des acteurs tout autant virtuels, etc…etc…

Quant aux autres domaines : et bien la robotisation a succédé à la mécanisation et la gestion par IA interposé de l’Economie a déjà bien commencé : à Wall Street même : il y a peu on a eu un aperçu de cette puissance…

Bref : avec une société humainement neutralisée, sous Contrôle total et instantanée, le travail et cerveau humain caduque, et le tout sous gestion IA : l’impact sur l’Humanité est aisément devinable : une bonne partie de celle-ci sera tout simplement inutile…à méditer en considérant diminution de l’empathie et déshumanisation déjà en cours…

Je sais, je sais : je suis d’un naturel optimiste….