Commentaire de Ploucman
sur Woerth et Compiègne, les dessous d'une affaire qui révèle d'étranges surprises
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai cru comprendre que le loyer n’était établi que pour le terrain de type « foret », les bâtiments seraient la propriété de la société. ce qui est plutôt étrange ...
Derniers commentaires
-
27/07 20:01 - Babette
Très belle synthèse. Il manque peut-être un autre fil à la pelote (il doit y en avoir plein (...)
-
26/07 09:12 - Imhotep
-
25/07 17:25 - Vipère
Bonjour à tous et à Carl Mieux, qui achète l’ Oréal et vote U.M.P. passe deux fois à la (...)
-
25/07 15:36 - Carl
Maintenant, chacun sait que quand il achète un produit L’Oréal, il finance l’UMP. A (...)
-
25/07 12:29 - sisyphe
Jamais vu de Courroye qui refuse de transmettre, laissée en place... Vite, un mécano...
-
25/07 10:19 - Deenye
« il n’y a rien d’illégal » Lire l’édition d’hier du Courrier Picard. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération