Salut
bien compris ce propos,
je viens de m’amuser a remplacer dieu par capitalisme neo-conservateur ca marche aussi comme :
pourquoi chercher a comprendre cette cause première, appelez la capitalisme neo-conservateur ou nature ou que sais je ?, puisqu’elle suit sa voie selon ce quelle est et n’en changera pas !
étonnant non !
ou encore :
de ce neo-capitalisme providence, vars un neo-capitalisme personnel a notre image. donc inconstant et capricieux , il n’y a qu’un pas..
et une dernière :
De la a penser qu’on peut se mettre bien avec ce neo-capitalisme ,en lui offrant des cadeaux et des sacrifices et vivre ainsi plus peinard, il n’y a qu’un pas.
Vous êtes au bord de l’abîme.un pas de plus et vous tombez en religion..
drôle, non ?
l’observateur central ici,est un humain x , qui prends sa position d’observateur central , limité a ce qu’il connaît ou veut , comme référence...logique mais faux....pour etre valable l’observateur central devrait tout savoir ou tres tres proche de cela., or c’est évidemment loin d’être le cas je pense...
voir la cohérence du tout, qui a ce stade est encore une projection théorique donc imaginaire
de ce que notre ego veut, voir cette cohérence est un objectif theorique qui pre suppose que ca existe, ca peut être un « insight » vrai...
passer de l’incohérence humaine,sauf d’adorer notre cote barbare qui aime tuer et faire mal bien sur, a la cohérence d’un tout imaginaire ne peut etre que le fruit d’un autre desir de l’ego,
donc une x-ieme quête de sens, la quête de sens est elle même.. ? .. la conséquence
d’une sorte de : je ne vais pas bien, je souffre....
Ma question , notre centre personnel, l’ego peut il avoir une quelconque competence en dehors de ce qu’il veut ( desir) ?
en d’autres termes, allons nous rester ainsi limité en permanence a une vie basée sur : moi-je ??
si oui, seule la violence l’emportera toujours.......