• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de @distance

sur Apéro saucisson-pinard, épilogue : la laïcité, pour un tout autre combat !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

@distance @distance 21 juillet 2010 16:58


Il existe un principe de droit musulman disant qu’en pays infidèle (non-musulman), le bon musulman doit respecter les lois locales tant qu’elles ne touchent pas à l’essentiel (respect du régime alimentaire, etc.). Par contre en pays d’islam, la charia doit s’appliquer dans sa totalité aux musulmans, et aussi aux minorités.

Ce vice de raisonnement est inacceptable ; car il ne suffit pas qu’un imam dise qu’en France les Françaises musulmanes peuvent sortir sans voile sans cesser d’être musulmanes.
Il faudrait qu’il ajoute que ce serait le cas même si elles vivaient en Arabie saoudite ou en Afghanistan et que c’est une monstruosité de lapider une femme au Yemen, en Iran, au Nigéria...que cela le serait en France. Les droits de l’homme ne se divisent pas.

CELUI QUI accepte le statut inférieur de la femme en pays musulman rêve dans son for intérieur de l’établir en France si l’islam y devient un jour majoritaire. La laïcité de l’État interdit aux représentants religieux de mener le combat en ces termes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès