Commentaire de Catherine Segurane sur Apéro saucisson-pinard, épilogue : la laïcité, pour un tout autre combat !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Catherine Segurane

sur Apéro saucisson-pinard, épilogue : la laïcité, pour un tout autre combat !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catherine Segurane 22 juillet 2010 00:27

@ Frédéric Lyon,

Votre message revient à dire qu’il est inutile de voter Front National parce que d’autres partis de la droite classique peuvent avoir une vraie politique de contrôle de l’immigration.

Or, ce n’est pas ce que je constate. Sarkosy, lors de sa campagne électorale, a eu un discours anti-racaille anti-repentance, mais une fois élu, ce fut tout à fait autre chose.

La droite d’affaires est immigrationniste par intérêt financier. La gauche est immigrationniste par idéologie.

Seul le FN a une envie sincère de combattre l’immigration.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/07 12:04 - Pierre Régnier

La neutralité de l’Etat laïc vis-à-vis des religions est une sottise. La loi de 1905 doit (...)
23/07 17:38 - CHALOT

Voici dans le cadre du débat une lettre ouverte qu’Agoravox n’a pas publiée (...)
23/07 17:35 - CHALOT

Voici un texte de rupture avec Riposte laïque qui est intéressant et important. Il montre que (...)
23/07 12:04 - yacoub

Le voile est une modeste étape Après pour les femmes ce sera l’enfermement
22/07 21:48 - JP Lanhard

Je ne suis pas assez féru en religion pour entretenir un débat sémantique sur ce sujet. (...)
22/07 11:54 - Massaliote

Exact, Doc, l’emploi du terme « franchouillard » caractérise souvent le discours des (...)