• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de J. GRAU

sur Une idéologie mal aimée : l'égalitarisme (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jordi Grau J. GRAU 23 juillet 2010 09:40

Bonjour Alchimie.

Je comprends que vous ayez du mal à savoir comment je définis l’égalitarisme. C’est que la définition que j’ai donnée est un peu floue, je l’admets. Mais ce n’est pas entièrement ma faute, loin de là. Tout comme le libéralisme, l’égalitarisme n’est pas une doctrine unique mais un courant, c’est-à-dire un ensemble de pensées qui vont toutes dans le même sens mais peuvent être très différentes, voire opposées sur certains points. Par exemple, les marxistes et les anarchistes sont très opposés sur le rôle de l’Etat, bien qu’ils aient un but commun : l’instauration d’une société sans classes. Il en va de même pour le libéralisme : il y a beaucoup de différences, par exemple, entre un libéral classique comme Adam Smith et un néolibéral comme Hayek.

En ce qui concerne l’« égalitarisme naïf », je suis d’accord avec vous. J’essaie d’ailleurs de montrer dans mon article qu’une société où tout le monde est coulé dans un même moule n’est égalitaire qu’en apparence : car il faut bien un pouvoir hiérarchique pour obliger les masses à se couler dans ce moule. Je ne suis donc pas du tout favorable au nivellement par le bas. Mais je ne suis pas non plus pour une société élitiste, qui ne s’intéresserait qu’aux élèves les plus brillants en apparence et se désintéresserait des autres. Je pense que chacun a des talents, mais qu’un certain nombre de pressions (scolaires, bien sûr, mais pas uniquement) les empêchent bien souvent de se développer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès