Votre capacité de questionnement est impressionnante ! Pour ce qui me concerne, le constat est définitif. Les faits démontrent qu’il n’y a rien à attendre... comme ils démontrent que l’on ne peut changer un système en restant dans la système.... Personnellement, je m’interroge sur la manière d’appliquer les techniques d’innovation radicale pour passer de la constatation à l’action. Innover radicalement, c’est mettre en place une solution que s’approprie le marché par sa propre logique (qui tirent parti de ses règles) tout en proposant de nouvelles règles du jeu. C’est créer hors du système et amener le système dans sa propre logique à intégrer lui-même cette innovation.
(1) Toute innovation radicale part d’un constat sur l’existant (S’éveiller) et (2) l’’acceptation du fait que toute velléité de l’améliorer n’a pour effet au final que de renforcer le système à la base de cet existant (S’en affranchir)...(3) C’est alors faire le choix de créer autre chose et se doter d’outils pour de pas s’assoupir...ni s’en rendre prisonnier... en conduisant son projet dans le système (Etre le changement).
Beaucoup ont passé l’étape 1....Peu, l’étape 2, Tout le monde cherche comment engager l’étape 3. et ce n’est plus une façon d’étendre le système mais une profonde nécessité de changer, une condition de survie ! Le « système » lui-même en a besoin...car il est évident que l’on a dépassé le dialogue contradictoire pour l’absence de dialogue...
Une conclusion s’impose : Faire sans ceux qui supportent cette situation et cela devrait être inscrit comme premier article de la constitution supportant le projet d’en sortir. Ce n’est pas une option.... Avant même de parler de dé-professionnalisation de la fonction politique et de limitation de mandats, l’article 2 exigerait que tout acteur de la sphère collective soit tenu à un examen psychologique pour détecter d’éventuelles tendances psychopathes. L’article trois confierait la conduite de la réflexion à des structures coopératives de démocratie directe, l’article 4 imposerait la même logique aux médias, etc., Cette constitution s’appliquerait à un projet national supporté par ceux qui y participeraient ou le supporteraient.... montrer l’exemple.... Il faudrait réunir sur le même modèle des moyens financiers pour pour user de l’outil juridique et se protéger du système... et cela ferait l’objet de l’article 5....
Etc...
