• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de J. GRAU

sur Gifler ses gosses est-ce uniquement une faute de frappe ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jordi Grau J. GRAU 23 juillet 2010 13:24

Et si le terrorisme avait plus à voir avec des questions de politique qu’avec la religion ? Juste un exemple : qu’y a-t-il de commun entre l’OLP et le Hamas ? Ce n’est certainement pas la religion. En revanche, ces deux organisations ont recouru à l’action violente, et même au terrorisme, pour répondre à un problème politique : le conflit de territoires entre Israël et les Palestiniens. On peut condamner ce recours au terrorisme, dire qu’il est moralement injuste et stratégiquement efficace, mais il serait inexact de faire l’amalgame islam-terrorisme. Au départ, la composante religieuse était minoritaire dans le mouvement de libération palestinien. C’est seulement à cause de l’échec du Fatah que les Palestiniens se sont tournés vers le Hamas. Le recours à la religion, en cas de lutte armée, est toujours un pis-aller.

D’autre part, le terrorisme est loin d’être l’apanage des pays musulmans. Que fut l’explosion de deux bombes atomiques à Hiroshima et à Nagasaki, sinon la plus grande opération terroriste de l’histoire ? Les Américains ont délibérément assassiné des centaines de milliers de civils afin de terroriser la population japonaise et gagner plus rapidement la guerre. De manière générale, les pays occidentaux, de tradition « judéo-chrétienne », ont souvent soutenu des régimes de terreur (en Indonésie, en Afrique ou en Amérique du sud) quand ils n’ont pas eux-mêmes directement instauré la terreur par des bombardements intensifs (Viêt-Nam et Irak, notamment). 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès