Toutes les études concourrent à démontrer que le qi moyen est statistiquement en relation avec le volume cérébral moyen qui détermine le nombre de neurones et que ce dernier est en relation avec le critère racial.

Cela est à nouveau faux : puisque ces études montrent avant tout que si corrélation il y a entre volume cérébral et QI  : celle-ci est faible, et au final ne compte que pour peu dans les variation de qi  : sans compter que dés lors qu’on tente d’établir corrélation entre qi et volume cérébral les résultats diffèreront largement entre hommes et femmes (pour les deux lobe frontal impliqué, mais pour les hommes ce sera associé avec le lobe pariétal et pour les femmes principalement avec l’aire de Broca).

Et à nouveau, le qi ne se confond pas avec le concept général d’intelligence.

D’ailleurs Jensen et Rushton, ceux qui ont mené l’étude à laquelle vous vous référez, au final, en viennent à se mélanger les pinceaux dans leur obsession racialo-centrée : puisque alors que dans une étude ils tentent de démontrer corrélation entre volume cérébral et QI : ils se retrouvent d’un autre à devoir se contredire et à reconnaître que la correction du gap (volume moyen) entre Noirs (concept à définir puisque : 1) les Afro-Américains sont d’origine diverse et variée et ont en partie une ascendance européenne) et 2) l’Afrique possède la plus grande diversité génétique autant que de couleurs : 3) au final le concept noir a peu de pertinence) et Blancs ne change rien au gap entre qi moyens : ce qui revient à dire dans une étude l’inverse de ce que l’on dit dans une autre : je ne doute certainement pas de leur haut qi mais il me semble que là : les capacités en matière de cohérence et logique semblent entamées.

Comme déjà cité l’effet Flynn, ainsi que les exemples où le qi moyen évoluait chez des populations afro-américaines ayant eu accés à une meilleure éducation et alimentation, autant que chez les populations de migrants : pour exemple si il y a gap entre qi moyen des Afro-américains et des Blancs aux US : ce gap ne se retrouve plus en Allemagne.

A nouveau comme déjà dit : si héritabilité il y a : celle-ci n’implique pas inchangeabilité : nous parlons de potentiel et non d’une capacité invariable : il demeure donc à nouveau le fait que les conditions environnementales (éducation, nutrition, pollution, santé,etc…) ainsi que les soins prénataux et pédiatriques ont un impact beaucoup plus important qu’un quelconque hypothètique gène de l’Intelligence.

De plus face à votre crainte et votre obsession du QI : je vous rappelle que le volume moyen cérébral des femmes est inférieur à celui des hommes : donc question considérez-vous qu’afin d’éviter déperdition qi-tique : il faille considérer un système de reproduction asexué et éliminer les femmes inférieures (selon votre système hiérachique) du champ de la reproduction ?