La neutralité de l’Etat laïc vis-à-vis des religions est une sottise. La loi de 1905 doit être complétée. Elle doit préciser que la République reconnaît le droit de pratiquer les cultes de toutes les religions COMPATIBLES avec les valeurs essentielles de la République.

 Il y a plein de bon sens dans les 5 points proposés le 21 juillet à 16h 24 par frédéric lyon. Mais le problème n’est pas seulement que la Gauche n’a plus de bon sens, c’est qu’elle n’est plus QUE électoraliste, clientéliste, arriviste. C’est qu’elle est complaisante envers ceux qui détruisent la République et sa laïcité, c’est qu’elle est lâche. Bref, le problème c’est qu’il n’y a plus de vraie Gauche en France.

 Je ne crois pas pour autant que le FN soit la solution. Je trouve cependant parfaitement honorable la position, par exemple, de Catherine Ségurane, dont les analyses sont souvent très utiles. Il est clair pour moi qu’il vaut mieux défendre vraiment la laïcité en la protégeant de l’islam - et, comme le dit bien Pascal Hilout, pas seulement de « l’islamisme » - avec des gens venant de l’extrême Droite, ou tentés d’y aller, que de laisser périr la laïcité (et l’égalité des femmes et des hommes, et la démocratie, et la liberté de conscience et d’expression, et, et, et…) par l’aberrante lâcheté de la « Gauche » sur la question (l’aberrant aveuglement si l’on y tient mais, le temps passant, je ne crois pas du tout qu’il s’agit encore seulement d’aveuglement).

 Ce serait une erreur de vouloir transformer Riposte Laïque en parti politique, mais dissoudre cette précieuse revue en ligne, qui fédère tant de vrais défenseurs de tous bords de la laïcité républicaine, serait une erreur beaucoup plus grave encore. Et donc, même si j’espère que Chevrier, Chalot et d’autres trouveront le moyen de reconstruire un vrai parti de gauche, je trouve aujourd’hui leur éloignement de RL TRES NEGATIF.