Commentaire de jjwaDal
sur Deepwater, la pression monte
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A l’auteur,
Je n’est cessé de lire la presse américaine et de parcourir tous les grands médias conventionnels et alternatifs (y compris Mother Jones) et je n’ai vu nulle part mention de ces pressions effarantes dont vous nous parlez , dans la bouche d’un expert (un pasteur n’en faisant pas partie).
Les liens que vous nous avez donné pour justifier ces affirmations sont du pipeau. L’un se défausse sur l’autre qui ne mentionne aucune pression sur la page présentée. On ne colporte pas des ragots sans vérifier à minima ses sources. Si elles existent donnez-les nous. Pour mémoire si BP avait foré dans 10000m de roches sous 1500m de flotte il aurait une pression (hydro et lithostatique) de 3300 bars à gérer et vous nous parlez de 7000 à 11000 bars. Comment le couvercle du réservoir a-t’il pu résister à un tel différentiel de pression ? Je me serais personnellement posé la question étant curieux de nature...
Derniers commentaires
-
29/07 22:17 - olivier cabanel
Pierrot, sans l’intelligence et la sagesse, l’homme n’a aucun avenir, votre (...)
-
29/07 19:31 - Pierrot
Il convient de tirer les enseignements de ce grave accident afin de se prémunir de futurs (...)
-
28/07 12:43 - jjwaDal
@Goc J’ai mal formulé mon propos. La pression hydrostatique augmente d’un bar par (...)
-
28/07 11:10 - Shaytan666
Salut Olivier Voilà ! L’émission est toujours scindée en deux parties, la première entre (...)
-
28/07 05:49 - olivier cabanel
jjwaDal j’ai bien peur que le débat soit loin d’être clos, j’ai de nouvelles (...)
-
27/07 20:58 - jjwaDal
Pour clore ce débat sur la pression rencontré par BP à l’ouverture du réservoir, ce court (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération