Il faut être réalistes. Effectivement si c’est la débâcle prévue l’onde de choc se fera sentir dans toute l’Asie centrale, il n’y a qu’à voir ce qui se passe au Kighizstan. Mais ce qu’il faut aussi comprendre c’est que ce sont les troupes de l’OTAN qui favorisent cette catastrophe. Un exemple le trafic de drogue qui a litteralement explosé depuis l’intervention de l’OTAN derrière les Etats-Unis. Cexu qui souffrent le plus de la contagion ce sont les pays de la région comme l’Iran, la Russie et même la Chine est obligé d’exercer une totale surveillance, là-dessus et sur les révoltes de la zone ouighour à l’extrême-nord-ouest. La meilleure solution si on veut avancer me parait être :

1) deléguer aux puissances régionales comme la Chine et la Russie, le soin de régler le problème. la Chine se montre dans ce domaine d’une particulière efficacité mais il est évident que les mouvements terroristes « islamistes » qu’elle doit affronter sont largement financés par les Etats-Unis. La Chine est efficace pour tenir ces mouvements mais aussi pour contribuer au développement. Elle apporte donc la seule réponse possible à ces mouvements islamistes intégristes : les réprimer chez elle, contribuer au développement économique sans pratiquer l’ingérence politique. La Russie ne cesse alle aussi de dire que les occidentaux n’ont tité aucune leçon de leur aventure et qu’ils agissent a contrario. L’organisation de coopération de Shanghai qui regroupe les pays d’Asie centrale de l’ex-Union Soviétique moins la Mongolie, la Russie et la Chine, et ont à titre d’observateurs l’Iran, ’Inde, la Mongolie, le pakistan (il est à noter que les Etats-Unis ont été refusés) me parait le cadre adapté au traitement de la question puisque cette Organisation a vocation d’échange économique mais aussi militaire de lutte contre le terrorisme. D’ailleurs l’Afghanistan s’en rapproche.

2) ne pas s’opposer à la stratégie du gouvernement afghan qui est la réconciliation nationale.

Tout cela signifie que les Etats-Unis et l’OTAN renoncent à se prendre pour les gendarmes du monde et laissent se réaliser des équilibres régionaux qu’ils ne font que perturber. D’ailleurs envoyer l’OTAN aussi loin de l’Europe est de l’aventurisme. Jamais De Gaulle n’aurait souscrit à pareille expédition catastrophique et il aurait eu raison.

Danielle Bleitrach