@Wald

Justement, par rapport à ce que je disais plus haut, il faut résister à ce processus d’uniformisation en refusant ce clonage des individus, des goûts et comprtements, qui sont passés du domaine de l’économie dans le domaine culturel et politique, qui sont influencés par ces processsus d’automatisation, jusque dans les moindres recoins de nos vies. Actuellement, je pense, et c’est ma seule petite divergence/complément avec Ferdinand, que la force de ce modèle de contrôle et procéduralisation est autant culturelle que technique.

Pas de divergence : si ce n’est de malentendu ici : je fonction avec ce modèle Nature>Culture>… : Economie, Politique, Social, Science, Technique, etc…

Disons que je n’établis pas de distingo dans ce qui est pour moi avant tout de l’ordre de la production culturelle : la Technique autant que tel ou tel modèle socio-culturel, politique, économique, etc…étant des productions culturelles : d’où mon retour constant à la notion première de Culture et ma méfiance à l’égard de l’émergence d’un système (totalitaire et totalisant autant que global) supporté par l’anti-Culture. Soit…

En réponse à ce commentaire, et à un précédent où vous évoquiez les jeunes travailleurs, malléables et dociles : se fondant comme naturellement dans un tel ou tel moule pré-fabriqué et bien à nouveau nous parlons de la même chose avec des perspectives ou lectures différentes mais les mots-clé restent stylisation et management social autant que persuasion et coercition (subtile, diffuse, etc…peu importe) supportés  par le Conditionnement, se manifestant par la dite anti-culture de Contrôle : bref rapide récapitulatif de ce que j’ai formulé dans x commentaires : quelques éléments de cette évolution :

En premier lieu : création d’un état d’anxiété/peur constant (war on terror, incertitude économique, etc…) qui a pour effets immédiat la mise dans un état de haute suggestibilité des individus : cela assurant le contrôle social autant que la loyauté/obéissance de la majorité : dans la longue liste des divers outils employés : nous avons : désensibilisation à travers appauvrissement du Langage et de la Pensée (novlangue, pensée unique, slogans, prêt-à-penser, etc…), la propagande et information poubelle, incitation à la dépendance via médias interposés : TV (focalisation sur sports, jeux, shows, etc…aux règles autant obscures qu’absurdes) : au final tout est fait autant pour capter l’attention des individus (cadrage et dressage cognitif) que neutraliser leur jugement par l’élimination progressive des idées individuelles ou la soumission à des injonctions contradictoires. Bref un large dispositif dont la finalité est la stylisation et le management social.  

On ajoutera (déjà dit : faut lire les autres coms ! ha ha ha…) : accroissement de la sensibilité à la stimulation émotionnelle : réactions émotionnelles et non pensées/intellectuelles, qui elle aussi induit désorientation, soutenue par la junk food (impactant le système nerveux), prolongement de l’activité physique et mentale (culte du Corps, du Travail : stimulants et boissons énergétiques ; TV, internet, etc…) : diminution du temps de repos et de sommeil.

D’un autre côté : culte de la Transparence, stimulation de réactions émotionnelles, etc…créant une fausse intimité par le biais de l’émotionnel ou du sentimentalisme : aboutissant à la dépendance  et son exploitation.

A résumer ainsi : affirmation d’un style de vie (stylisation sociale) par la dénonciation d’autres valeurs et croyances (rejet de l’Autre/individualisme ou communautarisme autour de particularités consommatoires) tout cela combiné avec l’encouragement à l’acceptation aveugle (conditionnement) et le rejet de la logique (suspension du jugement) est obtenu via l’intégration d’une doctrine complexe et incompréhensible autant qu’absurde en définitif : bref tout est fait pour rendre impossible aux individus et de gérer l’Incertitude selon leurs moyens et de penser au travers de leur expérience singulière du Monde, de l’Autre, de Soi, etc…

Et ici, il s’agit autant d’une conséquence de notre évolution socio-culturelle que de l’émergence d’un système totalisant et globalisant (totalitaire) qui par ce biais trouve les moyens de toujours plus se renforcer : il y a donc autant responsabilités individuelles que collectives qu’évolution spontanée (même si stimulée, supportée, etc…par telle ou telle force ou tels groupes particuliers).

Le Conditionnement par le biais de l’anti-culture de Contrôle se fondent sur des stratégies d’influence/persuasion dont la finalité est la suppression de l’individualité (>singularité individuelle) : par la soumission à divers codes et modes aculturelles (autant dans le champ idéologique que celui de la Consommation) et par l’acceptation automatique de croyances, idées,etc… : bref prêt-à-penser et aperçus d’un Réel fragmenté par ceux qui sont derrière l’Ecran global : finalité : décourager toute possibilité de questionnement.

La perte/diminution des facultés de jugement ou d’évaluation logique de l’Information est obtenue par la destruction de l’intimité : autant culte de la Transparence que la culture Psy : la destruction de l’individualité étant accrue par la confession des faiblesses personnelles (culture Psy) alors qu’un sens faussé de l’identité se crée par la focalisation sur les défauts des autres (culte de la Transparence et promotion de la Compétition : l’Autre est avant tout un concurrent).

on ajoutera encore : composition d’une obéissance de type enfantin par support et motivation de comportements enfantins et de la désinhibition (l’Ego jouisseur et capricieux produit par la société de consommation et la quête perpétuelle de satisfaction immédiate), tout comme dit précédemment en induisant la régression et la désorientation en sollicitant l’acceptation de règles régulatrices de style de vie apparemment simples : la promotion de l’acceptation de l’autorité s’effectue sous couvert de promesses d’avancement et de pouvoir (prétendue méritocratie et culte du Winner). A ajouter encore l’encouragement à l’enfermement et à la passivité : le spectacle du Réel, du Monde, de l’Autre offert par nos magiques écrans étant conçu avant tout pour donner l’illusion de la sociabilité, de l’interactivité et du choix.

Tout n’est au final que stimulation de besoins artificiels et créés sur mesure avec une finalité précise : adoption de tel ou tel comportement, pratique consommatoire, etc… : cela étant obtenu en attaquant l’individu dans sa singularité et en captant son énergie libidinale : on lui offre la meilleure solution (ou la seule qui apparaisse logique : codes d’induction : un message apparemment logique n’implique pas une quelconque véracité ) afin de résoudre le problème posé (après avoir été créé) ou en satisfaisant ses besoins (eux-même créés à escient).

tout cela basé sur des fondamentaux en psychologie et déterminant le comportement humain : comparaison, appréciation, autorité, réciprocité, rareté.

Ainsi avec un usage autant stratégique que tactique de ces principes : il devient aiser d’enclencher tel ou tel mécanisme et de faire adopter (de fait imposer subtilement) à l’individu tel ou tel comportement, pratique, etc…selon la finalité souhaitée. Etant entendu que le meilleur moyen d’y parvenir est de se fonder sur l’attention de l’individu et bien soit je la capte et la focalise, soit j’attends qu’il soit vulnérable (inattentif, confiant, etc…) bref détruire autant attention que concentration avec tel ou tel leurre : nous ne sommes au final que dans un processus bien connu : celui du Dressage  !

Sur ce, j’arrêterai là : me répétant déjà bien trop souvent.