Barack Obama vient de prendre une claque dans ses efforts pour montrer qu’il gère la catastrophe du Deepwater Horizon. Il avait en effet institué un moratoire de 6 mois sur les forages en mer à la suite de la catastrophe, moratoire qui coute un argent fou aux compagnies pétrolières.A 1 million de dollar par jour la location d’une plateforme pétrolière, il en coute 2.7 milliards de dollars et 50 000 emplois de laisser les trente plateformes en place dans le golfe du Mexique à l’arrêt pour une telle période. Pour quel résultat un tel gaspillage ? Montrer aux populations que l’on maitrise ?Remonter dans les sondages ?

Oser appeler « gaspillage » un moratoire visant à prendre des précautions pour éviter des catastrophes écologiques comme celle de deepwater ; la plus grande catastrophe écologique jamais survenue, montre clairement de quel côté se situe l’auteur : celui des pollueurs, et leurs lobbies... 

Un juge de la Cour d’Appel de Louisiane vient d’en décider autrement.Il a confirmé le jugement précédent de son collègue de la Nouvelle Orléans qui avait jugé que cette décision avait été prise « de manière arbitraire et sans considération pour son impact économique régional ». J’espère pour lui qu’il est élu car s’il dépendait du Ministère de la Justice comme en France, sa carrière serait fortement compromise après de telles critiques sur le Président !

Ben voyons ! 

Ne considérons que « lintérêt économique régional » des états ; quand ils seront atteints par des pollutions irréversibles, « l’intérêt économique » sera de devoir verser des fortunes pour essayer (vainement) de réparer les dégâts ; voilà de la politique prospective intelligente, prenant en considération le bien commun... 

Un article à la solde des pétrochimistes, et autres pollueurs ; j’espère que l’auteur est bien payé, pour sa petite propagande...