Bonjour,
Je participe tardivement à ce fil mais le sujet en vaut la peine. Votre thèse a tout à fait sa place dans Wikipédia car pour son fondateur Jimmy Wales il suffit que quelqu’un trouve un sujet intéressant pour qu’il soit admissible. Oui mais voilà entre temps des « administrateurs » qui s’élisent entre principalement ont bouleversé les règles et ont pris le pouvoir. Leur dernier coup majeur il y a deux ans à peu près étant d’avoir supprimé la fonction de médiateurs (les « wiki-pompiers ») sans consultation des wikipédiens pour s’arroger le pouvoir d’arbitrer eux-mêmes les conflits d’édition, quand précisément il n’avaient strictement pas le droit de le faire auparavant. Donc en pratique de nombreux administrateurs briguent ce poste pour être certains d’avoir (eux ou leurs « amis ») le dernier mot dans les pages où ils contribuent. Si vous aviez courtisé l’un deux alors soyez sûr que votre thèse aurait reçu un bien meilleur accueil. C’est donc Wikipédia qui est globalement noyauté et ça ne fait que s’aggraver ces temps derniers, les luttes de pouvoir entre administrateurs font rage. Lire par exemple http://www.wiki-oservateur.org mais il y a un peu partout des témoignages de contributeurs littéralement persécutés et bannis de Wikipédia l’Encyclopédie devenue tout sauf libre. Souhaitons qu’un jour Jimmy Wales le fonateur sorte le karcher et fasse le ménage pour reprendre une expression à la mode. :)
WikiBuster