je voudrais réagir à l’intervenant (jullien)qui dit que les Etats Unis n’ont pas les moyens d’une triple guerre, c’est complètement faux.
En fait il ne s’agit pas d’une triple guerre mais d’un triple assaut à partir de porte avions avec pourquoi pas l’utilisation du nucléaire, en réalité l’ypothèse n’est valide que pour deux endroits simultanés, L’iran et la Corée du Nord.
Le traitement de Chavez est différent, il s’agit de provoquer un conflit entre la Colombie et le venezuela.
Uribe a signé avec les Etats-unis un accord sous couvert de lutte contre le narco trafic avec l’installation de sept base US plus le porte avion et sa flotte installée au Costa Rica. Il suffit donc que les Etats Unis s’émevent d’un état de belligérence et intervienent théoriquement pour séparer les adversaires et /ou pour poursuivre les narcotrafiquants et les Etats-Unis mettent la main sur les ressources pétrolières dont ils ont un urgent besoin pour mener la guerre dans les deux autres lieux.
Il faut bien percevoir le piège qui est mis en place :
- Iran, le 8 août s’arrête la période dans laquelle doivent intervenir les négociations avec l’Iran sur le nucléaire. A partir d’un vote de sanction minimale du conseil de sécurité, les Etats-Unis et l’UE ont renforcé à l’extrême les sanctions et à partir du 8 aout, ils sont en situation d’inspecter de force les navires dans le détroit d’ormuz. Là il y a un autre porte-avion, 10 autres bateaux et tout une flotille volante, plus un bateau israélien (par parenthèse il y a aussi la base que les français viennent d’inaugurer à Dubaï, plus le porte avions Charles De gaulle, il y a un peu plus loin Diego garcia en Etat d’alerte.
Toutes ces forces sont rassemblées et attendent l’heure d’intervenir.
- même scénario du côté de la Corée du Nord où cette fois les protagonistes sont les Etats-Unis, la Corée du Sud, plus les bases japonaises, et en face la Chine et la Corée du Nord. Toujours le même système vote de sanctions modérées par le conseil de sécurité et aggravation des sanctions au niveau des Etats-unis et de la Corée du Sud. Cette fois c’est le porte avions Georges Washington en manoeuvre actuellement et basé au japon qui est entouré de sa flotille.
Il n’y a pas guerre il y a attaque similtanée avec bombardements comme ça a eu lieu au Panama en 1989.
Ce scénario est celui que dans ses 11 dernières réflexions Fidel castro développe et il explique que ces raids peut-être nucléaires mais il existe des armes conventionnelles tout aussi meurtrières vont se heurter à une résistance qu’ils n’attendent pas et que ça va être à ce moment là une issue tragique pour l’humanité, un embrasement généralisé et la rupture des relations du marché mondialisé sur lequel nous vivons actuellement.

En tout cas la Chine prend àa suffisament au sérieux pour avoir constitué un stock de pétrole de 100 jours comme l’explique le quotidien du peuple (voirs les articles de mon blog). Vous pouvez aimer ou détester castro mais chacun sait à quel point c’est un génie stratégique et ce qu’il écrit et ce qu’il dit (voir sur mon blog) est parfaitement convainquant.

Danielle bleitrach