@ Fergus 

Drôle de contradiction...

1) Personnellement, je n’ai aucune lecture ethnique de quoi que ce soit tant je trouve cette approche stérile.

2) En revanche, les Championnats d’Europe ont montré une très grave dérive qui va s’accentuer lors des prochaines années en athlétisme et qui ne concerne pas seulement la France : la course à l’« importation » d’athlètes africains, qu’ils soient mauritaniens, gabonais, burkinabés, éthiopiens, nigérians, etc.

Comment dire la même chose et son contraire...

Oui, il y a des athlètes naturalisés, et alors ? 

Ils courrent pour la nationalité qu’ils ont adopté, et c’est très bien comme ça. (rappelons, au passage, qu’un athlète ne peut pas, dans sa carrière, revêtir 2 maillots nationaux d’équipes différentes). 

Ben oui ; il y a des turcs, des norvégiens, des anglais, des espagnols, des français blacks, d’origine africaine ; et alors ? 

Nous sommes au XXIème siècle, et les transferts de population n’ont jamais été aussi importants ; c’est comme ça. 

Et tant mieux si des athlètes qui ne trouvent pas, dans leur pays d’origine, les conditions nécessaires, minimales, pour exercer leur sport, peuvent le faire, en changeant de nartionalité et de pays. Ce qui est important, ce sont les athlètes et leurs performances ; et les pays « choisis » devraient s’ennorgeuillir d’accueillir de grands athlètes. 

Avre vous déjà vu les américains protester parce que leurs équipes d’athlétisme comportent des athlètes noirs ? Eh bien, l’Europe, c’est pareil ; le monde se métisse, et c’est tant mieux. 

Quant aux centres de formation professionnels de foot, tout à fait normal qu’il y ait une sélection « naturelle », et que seuls les meilleurs, les plus motivés arivent à se faire une place au soleil ; les places sont chères...

Quant à ceux qui ne sont pas sélectionnés, s’ils ont suffisamment de talent et de motivation, ils arriveront à trouver des places dans des clubs ; pour les autres, ils sont « libérés » suffisamment tôt, suffisamment jeunes, pour envisager d’autres métiers ; mais là, c’est le marché du travail qui décide, et c’est une autre histoire... 

Par ailleurs, je rappelle que la plupart des dirigeants, entraineurs du monde foot amateur sont des BENEVOLES ; ce qui suffit à les disculper des « intentions » que vous semblez leur prêter. 

Alors, si tout n’est, certes, pas parfait, s’il y a beaucoup d’appelés pour peu d’élus, les formateurs sont suffisamment compétents pour distinguer, dès leur plus jeune âge, ceux qui ont les capacités pour faire une carrière, et les autres, qui ne sont jamais « embrigadés » contre leur gré, ou bercé d’illusions... 

Les « stagiaires » des grands clubs suivent, par ailleurs, une scolarité, au sein des centres de forlation, pour rester au niveau des enfants de leur âge, et pour une future « reconversion ». 

Les équipes nationales de sport ; athlétisme, foot, etc... sont à l’image du monde d’aujourd’hui : métissées, polyethniques ; et c’est tant mieux.