• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Diva

sur Pierres et légendes à Stonehenge


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Diva Diva 4 août 2010 23:05

Certes, le cliché du visage de 1976 aura probablement échappé à la censure.
A l’époque, comment aurait elle pu imaginer qu’il pouvait s’agir d’un visage ?
Seulement voilà, très rapidement elle imposa une tout autre explication !

A l’image du ballon sonde de Roswell, ou de l’inversion de température évoquée après le survol de Washington par un carrousel déconcertant !

C’est un peu ce que l’on peut reprocher aux scientifiques et aux autorités en charge de la paix sociale : Cette obstination à toujours tout aplanir, tout nier pour éviter des mouvements de masse !

La Nasa est cachotière, mais fort heureusement, globalement incompétente !

Du coup, elle aura encore laissé échapper bien des clichés troublants : ici, et ...

Angkor est probablement moins déstabilisant que la preuve absolue de l’existence de vestiges lunaires ou martiens !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès