Bon comme je n’ai pas eu une réponse me satisfaisant je m’y colle..., le « mondialisme apatride » n’est qu’une tarte à la crème, prisée de l’extrême droite sans grande pertinence.
Le monde est redevenu multipolaire et les blocs, composés de nations et donc de leurs ressortissants fortunés, s’affrontent aux plans économiques comme politiques.. En attendant de le faire militairement comme toujours dans l’histoire.

Le bloc qui domine encore le monde c’est celui de l’impérialisme américain qui possède la plus forte armée au monde et qui possède le privilège exorbitant d’émettre la monnaie d’échange internationale : le dollar. Dollar qu’il ne tient qu’à lui d’émettre. Celui-ci ne reposant plus sur des réserves en or on peut en conclure que les Yankees (nullement apatrides) peuvent acheter les biens de ce monde avec du simple papier....

Ce bloc dominant est face à ses rivaux, dont la Chine (les Chinois ne sont nullement apatrides non plus) et s’efforce d’occuper militairement toutes les sources d’approvisionnement en pétrole brut pour obliger les Chinois à passer sous leurs fourches caudines s’ils veulent être approvisionnés. (voir la carte des guerres US).

Les Chinois qui ont des milliards de dollars en réserve (surtout en bons du Trésor US) ne sont pas totalement sans billes non plus. Néanmoins ce jeu de cons finira mal et parler de « mondialisme » quand tout ça pétera fera rire (jaune) le monde entier...

Oui, mais un peu tard.... Appelons un chat un chat. D’ailleurs « l’anti-mondialisme » du FN ne l’empêche pas de soutenir l’impérialisme US et sa marionnette sioniste au Moyen-Orient. Donc ce « mondialisme apatride » n’est bien qu’un écran de fumée fait pour masquer les réalités et les vraies contradictions mondiales. Rien d’autre...