• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Waldgänger

sur Feu mis dans une église protestante à Strasbourg


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Waldgänger 8 août 2010 17:26
Les dieux suprêmes n’ont pas d’attribut militaires dans l’Antiquité ? Visiblement, ce n’est pas le cas de tout le monde, comme ce grand historien de l’Etat, qui a consacré une publication à la question de l’apparition de dieux antiques en uniforme, dans une optique certes très différente (fin de p 55 et p 56 du lien), car centrée autour du problème de l’émergence de l’Etat. Une autre source avec un résumé de l’article en français, qui apprend que l’on trouvait aussi des dieux égyptiens et palmyréens en uniforme. 

Et plus simplement, comment évacuer certains épithètes de Jupiter, tels que « Jupiter Victor » (conducteur des armées) ou Jupiter Terminalus, défenseur du territoire ?

Quel est le sens de « Dieu suprême » dans des contextes religieux tels que celui du haut empire romain, où les panthéons divins sont composites, faits d’emprunts multiples à divers panthéons ? Ca n’a pas de sens dans un tel polythéisme, où il y a juxtaposition de dieux de diverses provenances et où la notion de panthéon hiérarchisé s’affaiblit.

Et quel est le sens de ces citations ? De s’incarner telles une autorité absolue qui accèderait au statut de vérité révélée ? Découvrant cette révélation gravée dans le marbre, nous n’aurions plus rien à en dire ? 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès