Walgänger ,je n’ai fait qu’illustrer mon propos comme quoi Simone Weil n’est pas « une sioniste pure et dure » comme l’a laissé entendre par erreur Staybehind.----------------------------Et si l’on prenait du recul les propos critiques de Simone Weil envers les monothéismes abrahamiques se trouvent encore plus renforcés si on les applique aux institutions religieuses de toutes les nations aujourd’huis et en particulier à l’Islam .


Et voici l’explication donnée par Simone Weil elle même à ses critiques :

(suite de la critique de l’Eglise et de st-Augustin)
« Et d’après le contexte ,l’unique péché sans pardon ,le péché contre le St-Esprit ,consiste à dire que du bien ,reconnu comme tel ,procède du mal .On peut blasphémer contre le Fils de l’Homme ;on peut ne pas discerner le bien.Mais quand on l’adiscerné quelque part ,affirmer qu’il procède du mal est le péché sans rémission,car le bien ne produit que le bien et le mal ne produit que le mal .Etre prêt ,inconditionnellement et sans restriction,à aimer le bien partout où il apparait ,dans toute la mesure où ilapparait ,c’est l’impartialité commandée par le Christ .
Et si tout bien procède du bien ,tout ce qui est bien véritable et pur procède surnaturellement de Dieu ;------------------Tout bien authentique est d’origine divine et surnaturelle .Le bon arbre qui ne produit pas que de bons fruits ,c’est Dieu comme distributeur de la grâce.partout où il y a du bien ,il y a contact surnaturel avec Dieu ,fût-ce dans une tribu fétichiste et anthropophage du centre de l’Afrique .

C’est là la clef de toutes les singularités de l’Ancien Testament .Les Hébreux _jusqu’à l’exil qui les a mis en contact ,avec la sagesse chaldéenne ,perse et grecque_n’avaient pas la notion d’une distinction entre Dieu et le diable.Ils attribuaient indistinctement à Dieu tout ce qui est extra-naturel ,les choses diaboliques comme les choses divines ,et cela parce qu’ils concevaient Dieu sous l’attribut de puissance et non pas sous l’attribut du bien .

Quand une jeune fille se marie ,ses amis ne pénètrent pas dans les secrets de la chambre conjugale ;mais quand on voit qu’elle est enceinte ,il est tout à fait sûr qu’elle n’est plus vierge .de même personne ne peut constater quelles sont les relations entre une äme et Dieu ;mais il y aune manière de concevoir la vie d’ici-bas,les hommes et les choses ,qui n’apparait dans une âme qu’après la transformation produite par l’union d’amour avec Dieu .la manière dont le poète de l’Iliade (Homère) parle de la guerre montre que son âme avait passé par cette union d’amour ;le même critérium montre le contraire pour les auteurs des livres historiques de l’Ancien Testament .Ce critérium est certain ,car »on connait l’arbre à ses fruits"






d’après Simone Weil tout ce qui est mauvais dans l’Islam et accentué à la puissance mille,provient de ce qui est mauvais dans le christianisme ;et tout ce qui est mauvais dans le christianisme provient de ce qui est mauvais dans le judaïsme et en particulier de l’Ancien Testament ;----------------------------------------donc tout ce qui est mauvais dans l’islam mais en pire provient de ce qui est mauvais dans le judaïsme et de l’Ancien testament -------------------------------------le Coran est une mauvaise copie de l’Evangile mais une bonne copie de l’Ancien testament.