@Pascal
Pour la Hayek ce n’est que dans les grand exodes ruraux qu’ait fait son apparition.
Avant, c’était la vie clanique, les gens de la même tribu se connaissent tout le monde est couvert à part la pratique ancêstrale et méditéranéene d’alors mettre le foulard sur la tête, et ce n’est que l’arrivée de la vie en ville qui a tout bousculé.
Des témoignage des historiens qui ont vécu et le recuil éthnographique ne contredient pas ce fait.
 Par exemple, nous avons Germaine Tillion qui se demandait comment elle a laissé les dames couvertes (à part ce foulard) avant les années 1930, et qu’après une quainzine d’année à son retour elle se rend compte que ces même femme qui ont quitté la campagne ont changé de look, une fois arrivées en ville. Hayek et voilette parfois. 
Pendant ce temps, les citadines continuaient à ne porter que ce foulard.
Y’en a parmi celles qui portaient hayak, si ce n’est leurs filles par la suite, qui se sont « civilisées » après. Beaucoup si ce n’est la majorité écrasante de femmes aux maghreb ne connaissaient pas le Hijab dans les années 60-70-80-85 (je suis né à la fin des années 70 début 80’s pour pouvoir en témoigner mais les gens racontent et le répètent, les photos, les films et les chroniques en sont témoins). La suite vous la connaissez, guerres afghanistans-sovièt, néo-impérialismes, des djihadistes qui ont bu de l’archaisme si ce n’est de la barbarie et de la sauvagerie jusqu’à s’empiffrer ici et là reviennent pour lutter et pourquoi pas imposer des stupidités apprises dans des écoles financées par les USa et l’arabie saoudite(et oui Abdallah Azam et tout) dans leurs pays d’origine, l’influence du wahabisme et de salafisme débiles et violents a une origine, et se prolonge et se nourrit malheureusement de la cupidité de quelques connards ricains et occidentaux et leurs alliés dansle pys musulmans.
Ceux qui paient toujours ce sont ceux qui veulent la paix dans ce monde, ils sont combattus ici et là, par ces intégrismes mercantile et idéologiques qui se nourrissent les uns des autres.
Dommage, le monde d’aujod’hui tourne à une vitesse où l’on n’a plus l’occasion de discuter sans qu’une guerre dévastarice nous brusque.
Quant à votre juif ou chrétien qui a changé sa manière de bouffe, c’est un petit truc qui ne peut résoudre rien face à une problèmatique aussi profonde et complexe.
Les marginalisés et les lobotomisés sans identités quelconques et tout le truc qui s’en suit sautent sur la première occaz qui les différencient pour exprimer ce qu’ils veulent exprimer pour dire qu’ils existent. D’où même ces mouvements d’islamistes et les hordes des stupides connaissant à peine deux sourates croient détenir la vérité et mélangent tout, en prenant leur cul pour le centre du monde et croient être offensés par tout ce qui n’est pas musulman. Ces gens, je les vomis, comme je vomis les hypocrites qui se croient eux aussi supérieurs et que tout le monde doit s’assimiler à leur idéologie alors qu’elle n’est pas loin de la barbarie des autres.
Faut réfléchir, et toute la merde danslaquelle on s’embourbe n’est pas l’oeuvre de quelques uns, les choses sont inextricables et il faut avoir la patience pour en démeler les causes et les conséquences.
Et bien evidemment, je ne vous apprends rien.
Si ce n’est une question de changer de bouffe, tout cela pourra se résoudre.Mais qu’y a-t-il derrière ce refus ? l’égocentrisme ? oui un peu de ça, car je vois mal pas un occidental qui soit capable de se taper un chien dans un resto à Shanghai.C’est pas pareil vous allez me dire, car..c’est une idéologie toute de même et la religion aussi en est une.Vous allez me dire que l’occidental quand il n’aura pas le choix, il aura à déchiqueter ce putain de chien ! Oui le musulman aussi, et c’est écrit dans son livre, il pourra manger ce foutu halouf
s’il n’a pas le choix. Aheh, vous voyez meintenant ces problèmes ? J’en rigole encore, c’est l’hypocrisie et la stupidité de l’être humain.c’est là que réside tout le problème..