• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de clostra

sur Jean François Khan, ou la vie ennuyeuse d'un vieux bourgeois excentrique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 12 août 2010 13:52

Pourquoi était-il si important de dénoncer immédiatement la dangerosité de propos sur la génétique des comportements ?
Parce que sans doute cette idée détermine une façon de gouverner. Exemple : l’éducation ne sert à rien, réprimons ! (on verra après ce qu’on fait en 5 ans pour « prévenir » au mieux - quoique « prévenir » puisse avoir un autre sens : « je vous préviens que cet enfant est ceci, va devenir ceci etc » une catastrophe pour l’« image de soi » et les « projections d’avenir » pour des parents et des enfants)
Il n’est pas très étonnant d’ailleurs que ces idées « arrêtées » et simplificatrices aient germé dans l’esprit de peuplades de colonisateurs, parfois sans foi ni loi (si celle du pistolet), apatrides et « sans famille » (donc sans « culte des ancêtres » - sans culture - de quelque façon que ce soit). Car c’est aux USA qu’ont eu lieu les premiers forfaits eugéniques (stérilisation des « pauvres » entre autres...)
C’est vrai ça peut commencer dans les familles « on croirait ton père ! ta tante ! ta mère ! donc ce doit être une voie de la facilité...qui ressemble à la vérité mais qui pourtant n’en est pas une.

Reprenons donc l’action du gouvernement à la lumière de cette idée fausse :
Le Français n’a pas la génétique d’un polygame (pourtant j’en connais), ni celle d’un exciseur (donc il doit retrouver sa nationalité ancienne et que fait-on de l’excicée ?) etc...
Donc : répression ! pas la peine d’investir dans l’éducation nationale etc Freud au bûcher avec Dolto, place à l’hypnose...tant pis si une partie de la mémoire et de l’être bien utile tombe dans l’oubli et n’est pas verbalisée. Vers un monde simplifié à l’extrême : on éteint le volcan sous un lac d’eau. L’éruption sera cataclysmique mais dans plusieurs années...

Au lieu de tenir un discours fort et encourageant, s’appuyant sur la force de convictions éclairées, on tombe sur un pseudo discours culpabilisant toute une nation au son d’onomatopées genre »enc...pôv« ... »con« qui ne la grandissent pas ! Là où on devrait dire »réfléchir plus pour être plus et meilleurs« on entend »réfléchir moins pour être les plus forts" et ça ressemble à la vérité...Sauf que les plus forts ne sont pas forcément les meilleurs.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès