• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de paul mohad dhib

sur L'homme est-il l'avenir de la femme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

paul mohad dhib 13 août 2010 13:51

salut anty..
pour répondre a ta question une idée.
œuvres majeures du a l’homme ,pourquoi ?
parce que la femme s’occupe des enfants, de la maison ,de la bouffe , .et travaille..etc
œuvre majeure dis tu ...qu’est ce que une œuvre majeure ? l’art ne sera jamais , jamais absolu, et tous les peintres que je connais ont ce problème, pas loin de l’obsession qui devient tres gênante pour eux et les autres...une quête de l’œuvre absolue....elle n’arrivera jamais, ce que les hommes font n’est que relatif....c’est dans la nature des choses...
l’être humain est un sous sous produit de la nature, ce n’est ni bien ni mal...il a juste un problème grave avec ce cerveau analytique je trouve.....
le mystère de la Joconde...j’ai cherché au Louvre en regardant un peintre japonais en faire une copie parfaite....on aime ou pas...ceci est opinion...et la aussi on ne sait pas être relatif , une opinion devient absolue....ce glissement se passe a tous les niveaux...
la contribution globale de l’homme mâle pur est plus sa violence , son goût de la guerre , du pouvoir...pas seulement bien sur , mais faire l’impasse sur le pire ,est ce raisonnable ?
les hommes différents , plutot féminins , homo ou pas sont en effet plus inspires a mon avis,la aussi question de goût..., mais ils seraient totalement rejetés par la majorité de l’homme mâle avant tout, le conquérant de femmes , du moins il se voit comme cela , le conquérant du monde.......peut etre ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès