• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spip

sur Pourquoi ne pas se poser la question ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spip Spip 16 août 2010 00:57

La sécurité et donc son pendant, l’insécurité...

Même les journalistes les plus dociles ont employé souvent la formulation « sentiment d’insécurité » plutôt que sécurité tout court. Et c’est différent.

La sécurité peut se mesurer, se raisonner, doit se justifier à partir de faits significatifs et avérés et proposer des solutions efficaces, réalistes et évaluables..

Le sentiment d’insécurité, lui, peut fort bien se passer de tout ça. Il suffit de quelques éléments bien présentés pour l’auto-entretenir, voire prospérer. Nos politiques l’ont bien compris et c’est ça qui les intéresse, le sentiment, manipulable, plus que les faits qui le sont moins.

Au fil des sondages on peut s’apercevoir qu’à la question (quand elle est posée...) « avez-vous été personnellement victime d’une agression ? » les tenants de la répression à tout crin répondent souvent non. Et pour cause : ils ne sont pas nombreux à habiter dans des zones dites à risques.

Quant à aller interroger les principaux intéressés dans ces mêmes zones et qui auraient autre chose à dire en plus que leur sentiment, plutôt des faits vécus, là, la gent journalistique se bouscule moins...

De la délinquance il y en a toujours eu, et à certaines époques, bien plus violente qu’aujourd’hui. Mais comment les Français ne se rendent-ils pas compte que l’ insécurité première c’est d’avoir à s’angoisser à propos de son travail, de l’avenir de ses enfants, de la désagrégation des liens sociaux ?

Et ça, c’est bien le sous-produit d’une société voulue par une minorité dirigeante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès