Une possible révélation de plus au dossier.

Récemment, déjà, la déclassification d’archives se rapportant à l’enlèvement des moines de Tibhirine avait révélé qu’au sein des services français on pensait que le groupe islamiste impliqué était probablement manipulé par les services secrets militaires algériens. Et cette déclassification n’est problablement que partielle, en dépit de ce qu’affirme le gouvernement français.

Si on parle si peu de ça dans les médias français, c’est entre autres parce que cela pose une très grave question : comment se fait-il que les gouvernants français successifs aient soutenu le régime algérien, alors qu’ils savaient qu’il était impliqué dans les atrocités qui se déroulaient sur son sol ?

Parce que la France à l’époque n’a pas rompu avec l’Algérie. Elle n’a jamais retiré son soutien à la lutte anti-terroriste du gouvernement algérien. Ni dénoncé son implication dans les attentats de 1995 sur son sol. En 1997 et 1998, alors que la controverse battait son plein au sujet de la trop visible non intervention des soldats algériens sur les lieux de massacre, les responsables français continuaient de défendre en public la version de l’Etat algérien contre ses accusateurs. Et annoncaient constamment l’amélioration de la coopération anti-terroriste.

Quant à l’absence d’intérêt de la smala gauchiste, même phénomène qu’avec la Françafrique, AZF, Concorde, l’OTS etc... C’est que justement il n’est question là que des turpitudes des Etats algérien et français. Ce qui concerne les USA est plus sexy.

De plus, Sarkozy-le-grand-méchant, le seul méchant gouvernant français de tous les temps, cela juste parce qu’il est au service des américains (c’est bien connu c’est la smala gauchiste qui le dit), n’était pas à l’époque au pouvoir. Ces affaires rejaillissent principalement sur Chirac, qui en dépit de sa complète rouerie et de son ultra-corruption est considéré par elle comme un saint. On a les héros qu’on mérite...