@Danielle
Vous ne répondez pas tellement aux arguments d’imhotep. Pourtant ce sont des informations vérifiées qu’il vous oppose«  »« 

justement non !

Aucun des »arguments« d’Imhotep ne sont vérifiés !

Pour l’instant il ne s’agit que d’allégation venant
-soit de Mediapart, »media« dont tout le monde sait que son principal fondateur mène une croisade personnelle et vengeresse contre l’establishment et ceux qui lui ont piqué le monde ( il rêve tout haut d’etre celui qui aura réussi a abattre le pouvoir en place..)
-Soit de personnages a la moralité douteuses ( chacal vivant au crochet de la milliardaire ) De Maistre ou l’ex comptable aigrie de ne pas avoir eux tout ses petits cadeaux et/ou manoeuvrée par la fille , ces »honnêtes gens« ayant tout intérêt a »réécrire l’histoire« et orienter le débat sur la piste des financements politiques, bien commode pour couvrir leurs propres turpitudes....

Alors oui , il y a certainement matière a enquêtes , mais prendre comme preuve absolue et informations définitives les témoignages à charges de ces personnages »impliqués« ( pour prendre un terme edulcoré) n’est que’ habituelles facilités ,raccourcis et amalgames divers et (a)variés de l’ami Imhotep !
 
Ce qui lui permet, jours après jours, de déverser sa haine ordinaire et dont les réitérations sans fin constituent le principal carburant de l’autopersuation de »l’auteur« et de ses admirateurs prêts pour le concours du meilleur antisarkozy de base 

Calomniez calomniez, il en restera toujours quelque chose !!

La dernière »affaire « en date étant particulièrement ridicule dans son acharnement , chacun sait qu’un prêt pour un financement politique est principalement cautionné par le financement publique qu’il déclenche automatiquement ( pour les formations placés largement au dessus de 5 par les sondages )
Pour prendre les plus important prêt ( plusieurs million )Bayrou Balladur , Chevenement, Sarko , Jospin etc n’ont jamais eu besoin de prouver leurs revenus quand ils ont emprunté pou le financement de leurs campagnes !

La banque et Woerth ont demantis , pourquoi ne pas les croire ? Non , pour Imhotep tout fretillant , l’article de mediapart est un nouvelle preuve absolue sans se demander s’ils ne se sont pas trompé ou s’interoger sur le pourquoi des »pseudo"revelations distillées au compte goutte...