"Réécrire l’histoire depuis le début (inception)", c’est en fait toute l’histoire du cinéma.

Depuis le début du cinéma, le cinéma US a passé son temps a expliquer au monde entier que les méchants indiens attaquaient les gentils pionniers et les pacifiques convois, que des bons Nordistes philanthropes ont du combattre des vilains Sudistes esclavagistes et racistes.

Hollywood nous a bien expliqué également le pays a été organisé par des gens respectables, vertueux et sensés (voir le Mayflower).

En réalité, l’arbre Mayflower a permis de cacher une foret de bateaux qui ont transporté des gens bien différents.

Récemment, on a explique au monde entier que des vilains barbus extrémistes étaient responsable des pires attentats survenus aux Etats Unis. Hollywood y est allé de son obole pour valider les thèses officielles.

Avant le cinéma, d’autres outils étaient utilises : la littérature, l’enseignement, etc.,… Et cela, de tous temps.

César avait commencé en écrivant sa guerre des Gaules sur mesure pour mieux assurer son retour politique.

Notre histoire de France, celle qu’on nous apprenait a l’école, nous disaient que nos ancêtres étaient Gaulois. C’était un peu court, jeune homme…

Le nom même du pays vient de ses envahisseurs germaniques qui ont envahis pris le pays en main après le départ des colons Romains.

Nos ancêtres, sont Gaulois, Celtes, Romains, Wisigoths, Ostrogoths, Alain, Vikings, Vandales, Barbaresques, Bretons, Huns, … j’arrête la, la coupe est pleine.

L’identité nationale peut-elle être réduite a une ethnie majoritaire quand le pays est un hall de gare ? J’en doute.

La politique de Sarkozy rappelle ce qui c’est passe en cote d’Ivoire avec leur concept dangereux d’Ivoirité.

Le mot avait été employé par le président Henri Konan Bédié puis a tête repris par le général Robert Guéï, si pittoresque (vu de la France) et enfin par Laurent Gbagbo avec les conséquences calamiteuses qu’on a pu constater.

Les médias servent a formater le monde, a nous dire ce qu’est le monde, comment on doit le voir, comment on doit le lire.

On n’est pas loin de Matrix, de Calderon de la Barca, de Castaneda, de Philip K Dick.

Réécrire l’histoire pour placer des idées convenables (celle des vainqueurs) dans les cerveaux disponibles (des vaincus), c’est la base d’une grande politique qui voit sur le long terme.

Je n’ai pas été gratter du cote de la religion, mais il y a une singulière similarité entre le fait de vouloir culpabiliser quelqu’un en lui implantant un souvenir faux et le concept même de « péché originel ».