• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samir

sur De quel Dieu parle-t-on ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samir 19 août 2010 13:56

"Mais l’athéïsme peut être le résultat d’une démarche rationnelle basée sur la psychologie.


Car il ne faut pas être grand psy pour penser que toutes les religions ne sont vraisemblablement qu’inventions humaines. C’est l’hypothèse de loin la + cohérente.
« 

non faux

assimiler les religions et la croyance en un Dieu est faux : on peut croire en un Dieu sans adherer a une quelconque religion, on peut meme adherer a une religion sans croire fondamentalement en Dieu

Des le depart ce que vous dites est biaisé

L’atheisme peut etre rationnel si et seulement si l’assertion »Dieu n’existe pas« est VRAIE

Or l’assertion »Dieu n’existe pas" ne peut etre prouvée , l’equivalence précedente est donc FAUSSE : aucun moyen de rendre l’atheisme rationnel...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès