Commentaire de celuiquichaussedu48
sur Le paradoxe de la mort créatrice
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bah j’utilise l’âme parce que je me suis rendu compte que l’homme n’a pas un corps mais est ce corps (les troubles psychiques altèrent le corps et les troubles somatiques altèrent l’esprit), donc pour ce qui est de la vie « sophistiquée » (animaux et plantes pluricellulaires), une destruction de l’une de ces faces a forcément un effet irreversible sur le second, que je ne peux pas qualifier, l’âme entre donc forcément en compte.
Après pour la mort des êtres « simples », c’est autre chose.
Derniers commentaires
-
21/08 01:49 - celuiquichaussedu48
-
20/08 19:31 - foufouille
« Les arbres seraient donc intelligents ? » pas humaine, pour le reste on sait juste que (...)
-
20/08 17:15 - ZEN
Bonjour Colre Le rapprochement avec Changeux est tout à fait intéressant, même si lui est plus (...)
-
20/08 16:32 - vilistia
48 Peux-tu m’expliquer ce que l’on est avant de naitre ? Je vois pas du (...)
-
20/08 16:03 - vilistia
Peripate Les arbres seraient donc intelligents ? Non. On ne peut pas parler (...)
-
20/08 15:51 - vilistia
Peripate Je l’adore.......Il lit les titres des couvertures de livres.......Je suis snob (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération