Commentaire de ZEN
sur Le paradoxe de la mort créatrice
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
l
La cybernétique est un modèle d’explication intéressant, mais ce n’est qu’un modèle, qui a la faiblesse d’être anthromorphique, il correspond à une construction humaine, contrairement à la biologie, qui est naturelle, sans projet, sans « programme » finalisé
Mais, difficile, comme le reconnaît Ameisen, d’échapper à l’anthropomorphisme. La notion de « suicide cellulaire » en est une forme, à ne pas prendre à la lettre.
Pour l’arbre « immortel », j’aimerais des sources scientifiques..
Derniers commentaires
-
21/08 01:49 - celuiquichaussedu48
-
20/08 19:31 - foufouille
« Les arbres seraient donc intelligents ? » pas humaine, pour le reste on sait juste que (...)
-
20/08 17:15 - ZEN
Bonjour Colre Le rapprochement avec Changeux est tout à fait intéressant, même si lui est plus (...)
-
20/08 16:32 - vilistia
48 Peux-tu m’expliquer ce que l’on est avant de naitre ? Je vois pas du (...)
-
20/08 16:03 - vilistia
Peripate Les arbres seraient donc intelligents ? Non. On ne peut pas parler (...)
-
20/08 15:51 - vilistia
Peripate Je l’adore.......Il lit les titres des couvertures de livres.......Je suis snob (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération