@ COLRE
Merci, c’est gentil, le tien n’est pas mal non plus, surtout pour un amateur de couleurs vives comme moi.
@ Birdy
Il se trouve qu’il y a des personnes qui gardent des idées sur la morale publique, la redistribution des revenus, l’intervention de l’Etat dans la régulation économique, sur la machinerie du contrôle social (surveillance vidéo, flicage psychologisant et par la norme dans les entreprises privées, rôle de la consommation à outrance), mais qui ne se retrouvent pas dans le discours des Verts ou du PS.
Voyez par exemple Ferdinand-Badguru, il se définit dans un de ses posts, non sans ironie comme « post-gauchiste ». J’ai des divergences avec lui sur des points particuliers, mais plus de points communs sur sa vision du monde contemporain et c’est pareil pour moi, car si on aurait une « patrie » politique originelle, c’est la « gauche », mais on ne se reconnait plus dans beaucoup de ses aspects, pour ne pas dire presque tous, et on est conscient que le clivage est devenu artificiel depuis des lustres et tient du rôle de composition.
Actuellement, pour ces personnes, il n’y a guère d’engagement possible à droite, car de ce côté, c’est la défense jusqu’au bout des aspects les plus contestables des sociétés occidentales, le contrôle des individus notamment. Après, si l’on veut s’affilier à des partis, à n’importe quel niveau, mais que l’on ne rentre pas pile dans telle ou telle case, c’est difficile de trouver un parti ou une organisation qui convienne, on adhère mais ce n’est pas sans ressentir un malaise dès le départ. Ce sont souvent des trajectoires assez sinueuses, avec des adhésions temporaires, des départs pour aller ailleurs. J’ai par exemple adhéré à ATTAC à une époque, mais il y avait des pierres d’achoppement, la principale étant que leur grille de lecture des rapports sociaux ne correspondait pas à la réalité, leur discours sur Israël ayant joué un rôle également, mais moindre pour vous dire la vérité.