• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Quand l'imposture climatique devient l'imposture écologique.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 22 août 2010 16:19

@ffi
Cette théorie n’a fait l’objet d’aucune publication dans une revue sérieuse. La Terre contient nativement de l’eau dans la croute et les traces de H2 viennent de la radioactivité (jusqu’à preuve du contraire). A ma connaissance pas de silane détectée en profondeur.
Je pars de faits, tu m’embarques dans des théories. Les spécialistes savent bien que notre agriculture a de redoutables obstacles à franchir dont le premier est l’évolution de nos effectifs (+90 millions/an), devant la disparition programmée de zones irriguées (300 millions d’asiatiques sont nourris via une production arrosée par une eau fossile qui va disparaître, les rendements dégringoleront alors), le passage d’une alimentation peu carnée à une de type occidental (Chine notamment), la désertification,les biocarburants, usages non alimentaires (tabac, etc).
Le fait est que nous avons depuis dix ans moins de 80 jours de stock quand on disposait de 120 jours en 1980. Les rendements mondiaux plafonnent depuis 20 ans et on sait que l’eau sera un facteur limitant, les errances du climat aussi.
Une tonne de blé se vend 200 euros dont 100 tonnes valent 20000 euros, une somme qui ne couvrirait sans doute pas la collecte et transport de ton eau polaire... Or l’eau compose une fraction infime du coût de production actuel, étant quasi-gratuite...
On sait pouvoir reverdir l’Afrique avec un budget illimité. Il faudrait charger les sols en carbone, les chauler, les irriguer. Ils n’ont pas les moyens et ne les auront pas. On leur pique déjà leurs meilleures terres pour nos amuse-gueules et nos biocarburants.
Je reconseille la lecture de « PLan B 4.0 » disponible au format PDF sur le site « earth-policy.org » (CH 2 « land and water » notamment).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès