« Beh oui mon bon Gonzague, et la palestine arabo-musulmane, judenrein et christianrein ne semble pas vous émouvoir outre mesure. »
Là n’est pas la question soulevée par mon commentaire. Nous parlons ici d’Israel. Il s’agit d’un état démocratique pour les Juifs et Juif pour les Arabes Israéliens. Ne voyez vous donc pas que, dans la comparaison outrancière avec les autres pays ou contrées de la région, vous jouez justement le jeu de ceux-ci, en calquant le principe d’inégalité inhérent à la politique israélienne à celle tout aussi indiscutable (et bien plus lamentable, soyons honnête) des dictatures arabes avoisinantes ? Israel est censé être un modèle, fustige les états « judenrein » des environs tout en pratiquant de son côté une politique discriminatoire. Vous croyez que cela incite à l’admiration ? Vous croyez que les arabes israéliens seraient prêts à défendre un pays dans lequel ils ne sont que des citoyens de seconde zone ?
« Le million de réfugiés juifs équivalent au million de réfugiés palestinien, vous le conchiez avec vigueur ! »
SI ce n’est que le million de réfugiés juifs n’a directement rien à voir avec la Palestine.
« Et vous attendez de vivre vieux pour avoir le plaisir de voir Israel anéantie sous l’invasion arabo-musulmane ! Mais je crains fort que votre humaniste carcasse ne pourrisse depuis des lustres quand Israel sera toujours debout. »
J’entendais par cette phrase mettre l’accent sur l’extraordinaire dilemme qui attend Israel dans les prochaines années, et sur les mesures qui seront mises en oeuvre. C’est de la simple curiosité. Et je suis sincère. Je ne vois pas de sortie de tunnel, si ce n’est celles brièvement énoncées dans mon message précédent, me demande par là-même quelles sont les solutions qui seront promulguées dans le futur.