• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jma

sur Un médecin attaque un confrère en justice pour la mort de sa fille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jma (---.---.48.225) 9 octobre 2005 22:50

Il ne s’agit aucunement de demander l’impunité pour les chirurgiens, pas plus que l’irresponsabilité pour qui que ce soit ! Les juridictions concernées pour les uns et les autres font en règle leurt travail (en règle car la justice non plus n’est pas infaillible). Par contre il ne s’agit pas non plus d’ériger un cas particulier en généralité , et je cite l’article : « Loin d’être un simple fait divers, l’affaire Amélie Birembaux pose d’inquiétantes questions sur la santé privée en France. »

Cet article ne démontre en rien, pas même par les complications survenues après les interventions du chirugien mis en cause, pour lesquelles on n’a aucune idée statistique, que la santé privée en France soit en danger !

Une faute, puisqu’il semble que le collège d’expert ait reconnu la faute du chirurgien, ne signifie pas que ce soit un mauvais chirurgien ! Plusieurs incidents si leur fréquence n’est pas anormalement élevée ne le signifient pas davantage.

Le chirugien en cause serait-il prouvé mauvais, cela ne signifierait pas pour autant que l’ensemble de la santé privée en France puisse être remis en cause. Tout comme un mauvais travail de journaliste ne remet pas en cause la qualité de la presse dans son ensemble. Voilà ce qu’il faut avoir la lucidité et l’honneteté d’écrire, ce qui n’ote rien à l’empathie qu’on peut avoir pour les parents !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès