Commentaire de Aedan sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Aedan

sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aedan (---.---.9.70) 5 mars 2006 16:48

Votre réponse est obscure pour un profane comme moi.

Combien d’années constituent « 10 périodes » ?

Vous ne vous êtes pas prononcé sur : « à partir de combien de temps (ou périodes) ne sont ils plus dangereux pour l’Homme comme pour la nature ? » car c’est pour moi la question la plus importante.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/09 18:18 - Jean Vladimir

Vite : l’énergie atomique inoffensive et inépuisable, page 8 du site (...)
12/03 18:58 - Aedan

Donc si je vous suis les déchets à courtes durées de vie sont de 300 ans et longue durée, 1000 (...)
06/03 08:10 - pierrot

Au bout de 10 périodes, un radionucléide n’est plus considéré comme radioactif. Donc (...)
05/03 16:48 - Aedan

Votre réponse est obscure pour un profane comme moi. Combien d’années constituent « 10 (...)
04/03 18:59 -

Réponse à AEDAN, On peut considérer qu’après 10 périodes, le radionucléaide a une (...)
02/03 15:39 - Aedan

Merci pour vos réponses. En fait ma question sur la durée de vie des déchets (matière (...)