Commentaire de Cogno2 sur Triste score pour le retour des Bogdanoff... et pour la science

Commentaire de Cogno2

sur Triste score pour le retour des Bogdanoff... et pour la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cogno2 25 août 2010 11:57

Quand on écrit une phrase comme « Avant le Big-bang », on ne vient pas se la raconter en physique après. Si on en croit Stephen Hawking, ça ne veut rien dire, avant le Big-bang. Le Big-bang est l’événement qui a marqué le commencement du déroulement du temps.

Eh bien non, la physique théorique est en mouvement permanent, et dans certaines théories, on peut parler d’avant big bang, comme on parle de particules messagères plus rapides que la lumière, ou remontant le temps.
Soyons clair, la science fiction n’arrive pas à la cheville de la physique théorique.

En fait, en physique « courante » c’est avant le temps de Planck qui marque la limite, avec la longueur de Planck, pourquoi ? parce qu’en deça de ces valeurs, on a aucune physique pour décrire ce qui s’y passe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/08 13:14 - Vilain petit canard

Eh oui, intuition juste : ils étaient bien sur la Liste de Sa Majesté Impériale (...)
27/08 14:02 - Julien

@Duke77 Pour aller dans votre sens concernant l’existence quasi-certaines d’objets (...)
27/08 10:30 - fwed

Bien d’accord avec toi pour l’argument d’autorité à la Allègre.
26/08 23:50 - xa

Stephen Hawkins dont les travaux ont été dénigré jusqu’au milieu des années 80 parce (...)
26/08 18:02 - Traroth

Désolé, mais je suis bien prêt à donner 5 ou 6 barils de Bogdanoff en échange d’un seul (...)
25/08 23:56 - Hijack

A moins que j’ai loupé un épisode, je vois pas du tout ce qu’on a à leur reprocher (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Cogno2

sur Triste score pour le retour des Bogdanoff... et pour la science

Derniers commentaires